На участие в торгах подана одна заявка. По прошествии срока приема заявок мы признаем данного претендента единственным участником торгов. Руководствуясь п. 17 ст. 110 ЗоБ, признаем торги не состоявшимися и предлагаем единственному участнику заключить договор купли-продажи по начальной цене (направляем почтой подписанный с одной стороны договор). А единственный участник отказывается заключать договор и требует возврата задатка.
Вопрос: надо ли возвращать задаток?
С одной стороны вроде как торги несостоялись и надо бы вернуть задаток, с другой - претендент подал заявку, тем самым выразил намерение купить имущество как минимум по начальной цене, и откзываясь теперь заключать договор, должен терять право на возврат задатка.
Может у кого была подобная практика? Что делать? КУ между двух огней: жалоба будет адназначна - либо от залогового кредитора (продаваемоей имущество заложено), либо от участника торгов. Как поступить правильно?
Вопрос: надо ли возвращать задаток?
С одной стороны вроде как торги несостоялись и надо бы вернуть задаток, с другой - претендент подал заявку, тем самым выразил намерение купить имущество как минимум по начальной цене, и откзываясь теперь заключать договор, должен терять право на возврат задатка.
Может у кого была подобная практика? Что делать? КУ между двух огней: жалоба будет адназначна - либо от залогового кредитора (продаваемоей имущество заложено), либо от участника торгов. Как поступить правильно?