ОАО Воронежский станкозавод

Тема в разделе "Громкие дела о банкротстве", создана пользователем Вышегородцев Игорь Алексеевич, 31 июл 2009.

  1. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    30.07.2009, 13:28:38
    На представителя основного кредитора ОАО «Воронежский станкозавод» совершено нападение
    Воронеж. 30.07.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – 29 июля в 02:30 в ОКБ-1 Воронежа с колото-резаной раной шеи доставлен Сергей Нечаев (представитель ОАО «Торговый дом РЖД» - прим. Ред.), сообщается в оперативной сводке ГУВД по Воронежской области.

    И.о. начальника следственного управления при Коминтерновском УВД Вячеслав Чуприн сообщил «Абирегу», что по данному факту пока возбуждено уголовное дело по статье 213 ч.2 УК РФ «Хулиганство». Один из нападавших задержан – им оказался несовершеннолетний ранее судимый воронежец, который к тому же находился под следствием еще по одному преступлению.

    «Было ли это покушение на убийство, покажет расследование», - отметил Вячеслав Чуприн.

    Сергей Нечаев после операции чувствует себя удовлетворительно.Пострадавший не исключает, что покушение на его жизнь не было обычным бытовым преступлением, а связано с его профессиональной деятельностью. Будучи представителем ТД РЖД, он представлял интересы основного кредитора ОАО «Воронежский станкостроительный завод», которое сейчас проходит процедуру банкротства. Задолженность перед торговым домом составляет около 55% от общего долга станкозавода перед кредиторами.

    Кроме того, нападение было совершено накануне заседания арбитражного суда по установлению дополнительной суммы долга в размере около 18,5 млн рублей, в котором Сергей Нечаев должен был принять участие от ТД РЖД. Заседание суда состоялось с участием другого представителя.

    Дополнительную сумму признали задолженностью ОАО «Воронежский станкозавод». Таким образом, с учетом первоначальной суммы общая задолженность станкостроительного завода перед торговым домом составляет 49,807 млн рублей.

    «Возможно, мои оппоненты рассчитывали отсрочить доначисление внушительной суммы долга, а заодно и предупредить о серьезности их намерений», - предполагает господин Нечаев.

    В ОАО «Воронежский станкостроительный завод» арбитражный суд Воронежской области ввел конкурсное производство по упрощенной процедуре 10 июля 2008 года. Конкурсный управляющий Елена Семыкина от комментариев отказалась.

    Татьяна Карабут
     
  2. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Напали на представителя торгового дома РЖД

    Коммерсантъ(Воронеж) № 138 (4193) от 31.07.2009



    В воронежском ГУВД вчера сообщили о нападении на Сергея Нечаева, представителя ОАО «Торговый дом РЖД», основного кредитора ОАО «Воронежский станкостроительный завод». Как рассказал и.о. начальника следственного управления при Коминтерновском УВД Воронежа Вячеслав Чуприн, преступление было совершено в среду в 2.30 ночи. На г-на Нечаева напали несколько человек, среди них оказался несовершеннолетний ранее судимый воронежец, находящийся под следствием по другому преступлению. Пострадавший получил колото-резаное ранение шеи и был доставлен в областную клиническую больницу. «После операции он чувствует себя удовлетворительно. Был ли инцидент покушением на жизнь Нечаева, покажет следствие», – заявил вчера г-н Чуприн. По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство» УК РФ. Сам пострадавший не исключает, что произошедшее связано с его деятельностью на станкозаводе. С минувшего года общество находится в стадии конкурсного производства, а его кредиторская задолженность перед торговым домом составляет примерно 55% от общей кредиторки компании. Таким образом, с учетом первоначальной суммы долги станкостроительного завода перед ТД превышают 49 млн рублей. «Возможно, мои оппоненты рассчитывали отсрочить доначисление внушительной суммы, а заодно и предупредить о серьезности их намерений», – заявил г-н Нечаев. Основным собственником предприятия является швейцарская Lebgok AG. Плачевной ситуацией на заводе ранее уже уделяли внимание региональные власти. Губернатор Алексей Гордеев на днях заявлял, что облправительство «не отступит», пока собственники и руководство предприятия не выполнят обязательств перед сотрудниками и налоговиками. Представитель акционеров Алексей Жилин, живущий в Швейцарии, пообещал ознакомить региональные власти с программой финансового оздоровления предприятия.


    Abireg.ru, Всеволод Инютин
     
  3. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Аннинский РОВД (Воронежская область) вчера возбудил уголовное дело по факту применения насилия в районе села Старые Щигры. В ходе состоявшейся накануне перестрелки пострадали не менее 20 человек, по крайней мере десять госпитализированы. Обе стороны конфликта, сахарная группа «Продимекс» и ООО «Перепелиное хозяйство» (находится в процедуре банкротства), крупнейший производитель мяса и яиц перепелов в России, излагают диаметрально противоположные версии инцидента.

    В среду около 15.30 в селе Старые Щигры Аннинского района произошло столкновение между сотрудниками агентства «Волк», охранявшего зерноприемный пункт ООО «Колос» (учредитель – ООО «Перепелиное хозяйство») по договору с «Продимексом», и «Колоса». На землю «Колоса», учрежденного «Перепелиным хозяйством», претендуют обе стороны. Конфликт между «Продимексом» и «Перепелиным хозяйством» начался минувшей осенью, когда сахарная группа отказалась от ранее заключенной сделки по покупке 75% долей «Перепелиного хозяйства», сославшись на недостачу активов и большие долги предприятия. Одновременно агрохолдинг перевел в свою структуру «Аннинский колос» права аренды более 10 тыс. га и имущество трех других «дочек» «Перепелиного хозяйства» – «Колоса», «Рассвета» и «Студеного». Сельхозработы проводил «Аннинский колос». Назначенный до отказа от сделки новый глава «Перепелиного хозяйства» Евгений Южаков успел сдать имущество агрофирм в аренду «Аннинскому колосу» и при поддержке райадминистрации попытался провести собрание дольщиков: они должны были передать права на аренду земли структурам «Продимекса».
    Договор о покупке 75% долей предусматривал, что «Продимекс» берет на себя обслуживание кредита Россельхозбанка в 140 млн рублей. На момент расторжения сделки сахарная группа выплатила около 40 млн. В течение последних двух недель конфликтующие стороны пытались начать уборку на спорных полях и чинили препятствия друг другу с помощью нанятых ЧОПов.
    Представитель «Волка» Евгений Крамченко вчера рассказал, что 24 июля компания заключила договор с «Продимексом» об охране ряда объектов в Аннинском районе: складов, сельхозтехники и полей. По его словам, в течение нескольких дней сотрудники ЧОПа получали угрозы от неизвестных людей, несколько раз неустановленные лица на автомобилях блокировали въезд техники на охраняемые «Волком» поля. По словам господина Крамченко, в среду около 15.30 толпа из 80-90 человек, многие из которых были вооружены пистолетами и дубинками, подошла к зерноприемному пункту, охранявшемуся десятком сотрудников ЧОПа. Лица, предположительно выходцы с Кавказа, как сообщил Евгений Крамченко, открыли огонь из травматического оружия, завязалась драка. Охранники вызвали подкрепление, которое прибыло через 15 минут. Увидев подъезжающие машины, нападавшие отступили и скрылись. В столкновении десять охранников, по словам представителя ЧОПа, получили ранения и травмы, два человека госпитализированы с огнестрельными ранениями, четверо – с переломами.
    В «Перепелином хозяйстве» рассказали другую версию происшествия. «Рабочие, около 40 человек, были наняты нами в Воронеже, большинство из них студенты, – сообщила представитель компании Лиана Ягодницина. – Я не исключаю, что у некоторых из них было личное травматическое оружие. Недалеко от въезда на предприятие они были остановлены сотрудниками „Волка“, которые после непродолжительной перепалки открыли огонь по колесам машин, стали бить стекла и фары. Завязалась драка». По словам госпожи Ягоднициной, обе стороны применяли оружие. «Если бы не прибывшая милиция, произошла бы бойня, – заявила Лиана Ягодницина. – „Волки“ вели себя как фашисты, избивали людей и стреляли в них». По ее словам, пострадали от 16 до 20 рабочих, четверо госпитализированы. «У нас есть свидетельство о регистрации на все объекты, а договоры их аренды со структурами „Продимекса“ – подделка, – подчеркнула она. – Выручка от продажи зерна, выращенного на землях „Перепелиного хозяйства“, в полном объеме идет в Россельхозбанк для погашения кредита, который „Продимекс“ отказался обслуживать». «ООО „Перепелиное хозяйство“ фактически забросило агропредприятия, – заявил первый заместитель главы района Николай Свиридов. – Была опасность, что земля вообще не будет обрабатываться. Поэтому мы предложили „Продимексу“ заняться севом озимых».
    В сахарной группе, в свою очередь, заявили, что ООО «Аннинский колос» провело полный комплекс осенних и весенних полевых работ и располагает документами, подтверждающими понесенные затраты. «На владение выращенным „Аннинским колосом“ урожаем претендует „Перепелиное хозяйство“, объясняя свои права тем, что он был заложен ими в январе под кредит. Сейчас происходят попытки „Перепелиного хозяйства“ распорядиться произведенным нами зерном – в полях они блокируют нашу технику, а грузовой транспорт с полученным зерном в сопровождении джипов отводят на свои тока», – сообщили в компании. Аннинское РОВД вчера возбудило уголовное дело по факту превышения полномочий и применения насилия. Районная милиция переведена на усиленный режим службы.

    Коммерсантъ(Воронеж) № 138 (4193) от 31.07.2009
     
  4. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    «„Волки“ вели себя как фашисты»

    Аннинский РОВД (Воронежская область) вчера возбудил уголовное дело по факту применения насилия в районе села Старые Щигры. В ходе состоявшейся накануне перестрелки пострадали не менее 20 человек, по крайней мере десять госпитализированы. Обе стороны конфликта, сахарная группа «Продимекс» и ООО «Перепелиное хозяйство» (находится в процедуре банкротства), крупнейший производитель мяса и яиц перепелов в России, излагают диаметрально противоположные версии инцидента.

    В среду около 15.30 в селе Старые Щигры Аннинского района произошло столкновение между сотрудниками агентства «Волк», охранявшего зерноприемный пункт ООО «Колос» (учредитель – ООО «Перепелиное хозяйство») по договору с «Продимексом», и «Колоса». На землю «Колоса», учрежденного «Перепелиным хозяйством», претендуют обе стороны. Конфликт между «Продимексом» и «Перепелиным хозяйством» начался минувшей осенью, когда сахарная группа отказалась от ранее заключенной сделки по покупке 75% долей «Перепелиного хозяйства», сославшись на недостачу активов и большие долги предприятия. Одновременно агрохолдинг перевел в свою структуру «Аннинский колос» права аренды более 10 тыс. га и имущество трех других «дочек» «Перепелиного хозяйства» – «Колоса», «Рассвета» и «Студеного». Сельхозработы проводил «Аннинский колос». Назначенный до отказа от сделки новый глава «Перепелиного хозяйства» Евгений Южаков успел сдать имущество агрофирм в аренду «Аннинскому колосу» и при поддержке райадминистрации попытался провести собрание дольщиков: они должны были передать права на аренду земли структурам «Продимекса».
    Договор о покупке 75% долей предусматривал, что «Продимекс» берет на себя обслуживание кредита Россельхозбанка в 140 млн рублей. На момент расторжения сделки сахарная группа выплатила около 40 млн. В течение последних двух недель конфликтующие стороны пытались начать уборку на спорных полях и чинили препятствия друг другу с помощью нанятых ЧОПов.
    Представитель «Волка» Евгений Крамченко вчера рассказал, что 24 июля компания заключила договор с «Продимексом» об охране ряда объектов в Аннинском районе: складов, сельхозтехники и полей. По его словам, в течение нескольких дней сотрудники ЧОПа получали угрозы от неизвестных людей, несколько раз неустановленные лица на автомобилях блокировали въезд техники на охраняемые «Волком» поля. По словам господина Крамченко, в среду около 15.30 толпа из 80-90 человек, многие из которых были вооружены пистолетами и дубинками, подошла к зерноприемному пункту, охранявшемуся десятком сотрудников ЧОПа. Лица, предположительно выходцы с Кавказа, как сообщил Евгений Крамченко, открыли огонь из травматического оружия, завязалась драка. Охранники вызвали подкрепление, которое прибыло через 15 минут. Увидев подъезжающие машины, нападавшие отступили и скрылись. В столкновении десять охранников, по словам представителя ЧОПа, получили ранения и травмы, два человека госпитализированы с огнестрельными ранениями, четверо – с переломами.
    В «Перепелином хозяйстве» рассказали другую версию происшествия. «Рабочие, около 40 человек, были наняты нами в Воронеже, большинство из них студенты, – сообщила представитель компании Лиана Ягодницина. – Я не исключаю, что у некоторых из них было личное травматическое оружие. Недалеко от въезда на предприятие они были остановлены сотрудниками „Волка“, которые после непродолжительной перепалки открыли огонь по колесам машин, стали бить стекла и фары. Завязалась драка». По словам госпожи Ягоднициной, обе стороны применяли оружие. «Если бы не прибывшая милиция, произошла бы бойня, – заявила Лиана Ягодницина. – „Волки“ вели себя как фашисты, избивали людей и стреляли в них». По ее словам, пострадали от 16 до 20 рабочих, четверо госпитализированы. «У нас есть свидетельство о регистрации на все объекты, а договоры их аренды со структурами „Продимекса“ – подделка, – подчеркнула она. – Выручка от продажи зерна, выращенного на землях „Перепелиного хозяйства“, в полном объеме идет в Россельхозбанк для погашения кредита, который „Продимекс“ отказался обслуживать». «ООО „Перепелиное хозяйство“ фактически забросило агропредприятия, – заявил первый заместитель главы района Николай Свиридов. – Была опасность, что земля вообще не будет обрабатываться. Поэтому мы предложили „Продимексу“ заняться севом озимых».
    В сахарной группе, в свою очередь, заявили, что ООО «Аннинский колос» провело полный комплекс осенних и весенних полевых работ и располагает документами, подтверждающими понесенные затраты. «На владение выращенным „Аннинским колосом“ урожаем претендует „Перепелиное хозяйство“, объясняя свои права тем, что он был заложен ими в январе под кредит. Сейчас происходят попытки „Перепелиного хозяйства“ распорядиться произведенным нами зерном – в полях они блокируют нашу технику, а грузовой транспорт с полученным зерном в сопровождении джипов отводят на свои тока», – сообщили в компании. Аннинское РОВД вчера возбудило уголовное дело по факту превышения полномочий и применения насилия. Районная милиция переведена на усиленный режим службы.

    Коммерсантъ(Воронеж) № 138 (4193) от 31.07.2009
     
  5. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Даже не решаюсь спросить - какая связь между Станкозаводом и Волками?
     
  6. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Директору Воронежского станкозавода напомнили о статье 145.1. УК РФ
    07.08.2009 09:02:00 Шестого августа в присутствии губернатора области Алексея Гордеева прокурор Воронежской области Николай Шишкин вручил генеральному директору ОАО «Воронежский станкозавод» Олегу Чернышову предостережение об уголовной ответственности за невыплату заработной платы.

    Об этом сообщает пресс-центр губернатора и Правительства Воронежской области.

    Руководитель предприятия расписался в получении документа. Наказание за такие действия предусмотрено статьей 145.1. Уголовного Кодекса РФ. Это произошло в ходе заседания областного Антикризисного координационного совета.

    На Воронежском станкозаводе задолженность по заработной плате перед 200 работниками достигла 6,5 млн. рублей. Общий размер кредиторских требований превысил 50 млн. рублей.

    На заседании Антикризисного совета обсуждались также пути решения проблем с обеспечением бесперебойных поставок сырья на ОАО «Минудобрения».

    Поставщики этого предприятия значительно увеличивают стоимость своей продукции, некоторые – на 60% по сравнению с 2008 годом. Это приводит к тому, что предприятием нарушаются графики поставки комплексных минеральных удобрений для регионов России, в том числе и для Воронежской области.

    «Это просто кощунство – в условиях кризиса играть на ценах и останавливать снабжение сырьем»,- подчеркнул Алексей Гордеев.

    Губернатор предложил всем представителям территориальных подразделений федеральных органов власти проинформировать свои ведомства о необходимости вмешаться в ситуацию и оказать влияние на монополистов.

    На заседании Антикризисного совета рассматривалась также ситуация, сложившаяся на ОАО «Электроприбор» в связи с сокращением заказов на продукцию гражданского назначения.

    В настоящее время предприятие работает по четырехдневной рабочей неделе, но планирует восстановить нормальный режим уже в ближайшие месяцы - если получит запланированные заказы. Руководство предприятия обратилось к губернатору с просьбой оказать содействие в распространении своей гражданской продукции, в частности, счетчиков учета газа и электронных весов.

    По словам Алексея Гордеева, главная проблема - в недостатке информации о промышленных товарах, производимых на территории Воронежской области. Часто уже в проектно-сметную документацию закладывается оборудование, производимое в других регионах и уступающее местному.

    Губернатор подчеркнул, что при прочих равных показателях необходимо отдавать предпочтение воронежской продукции.

    На следующем заседании Антикризисного совета по решению губернатора планируется рассмотреть ситуацию, сложившуюся на предприятиях строительного комплекса.
     
  7. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    В Воронеже банкротится уже третий станкозавод

    Воронеж. 19.10.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Арбитражный суд Воронежской области ввел на ОАО «Воронежский станкозавод» процедуру наблюдения на основании неисполнения предприятием обязательств по уплате обязательных платежей порядка 365 тыс. рублей, говорится в материалах суда.

    Согласно данным, представители предприятия не возражали против признания станкозавода банкротом.

    Арбитражным управляющим был назначен представитель НП «Приволжская СРО АУ» Михаил Солдатов.

    Следующее заседание, по информации арбитража, состоится 24 февраля 2010 года.

    Напомним, что ОАО «Воронежский станкозавод» является уже третьим банкротящимся станкозаводом в области.

    На ОАО НПО «Воронежский станкозавод» (был создан на базе активов ОАО «Воронежский станкозавод»), решением арбитража 11 февраля 2009 года было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. 30 сентября этого года срок конкурсного производства на предприятии продлен до 11 февраля 2010 года.

    В ОАО «Воронежский станкостроительный завод» арбитражный суд Воронежской области ввел конкурсное производство по упрощенной процедуре 10 июля 2008 года. Основной кредитор – ТД РЖД, общая задолженность перед которым составляет порядка 49,807 млн рублей.

    ОАО «Воронежский станкозавод» специализируется на выпуске универсальных и специальных высокоточных шлифовальных, фрезерных, токарных станков, автоматических линий, обдирочно-шлифовальных станков для металлургии. Помимо основной деятельности занимается продажей металлопроката, сдачей помещений в аренду.

    Валентина Бирюкова
     
  8. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Количество банкротящихся станкозаводов в Воронеже возросло до четырех

    Воронеж. 30.11.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) -
    Арбитражный суд Воронежской области ввел в отношении ОАО НПО «Воронежский станкостроительный завод» процедуру наблюдения, сроком на 4 месяца (до 24 февраля 2010 года), говорится в материалах суда.

    Согласно данным, заявление о банкротстве предприятия подало ОАО «Торговый дом РЖД», который просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере порядка 21,2 млн рублей.

    НПО «Воронежский станкостроительный завод» в свою очередь подтвердил наличие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в сумме 18,4 млн рублей, из которых - 1,05 млн рублей составляют материалы, 17,35 млн рублей – дебиторская задолженность.

    При этом ранее суд вынес решение о взыскании с НПО «Воронежский станкозавод» и НПО «Воронежский станкостроительный завод» солидарно 1,5 млрд рублей основного долга. Эта задолженность предприятий перед РЖД погашена так и не была.

    В результате суд признал заявление кредитора обоснованным, однако сумму претензии оставил в размере 1,5 млрд рублей, в остальных же частях иска отказал.

    Временным управляющим ОАО НПО «Воронежский станкостроительный завод» назначен Сергей Нечаев (член СРО АУ «Развитие»).

    Напомним, что не так давно под процедуру банкротства попали также ОАО «Воронежский станкозавод» (проходит процедура наблюдения), ОАО НПО «Воронежский станкозавод» (решением арбитража 11 февраля 2009 года было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. 30 сентября этого года срок конкурсного производства на предприятии продлен до 11 февраля 2010 года), и ОАО «Воронежский станкостроительный завод» (конкурсное производство по упрощенной процедуре введено 10 июля 2008 года).

    По мнению одного из экспертов, процедура банкротства станкозаводов стала следствием классической схемы вывода имущества предприятий собственником. Изначально, как утверждает собеседник агентства, существовало два предприятия - ОАО «Воронежский станкостроительный завод» и НПО «Воронежский станкозавод», на которых и числились основные активы. При этом объем кредитов, привлеченный предприятиями, составил порядка 115 млн рублей (около 80 млн рублей – «Торговый дом РЖД» и 35 млн рублей - ООО «ОМК-инвест» - «дочки» Оскольского меткомбината).

    Впоследствии из «Воронежского станкостроительного завода» имущество было выведено в «Воронежский станкозавод», что повлекло за собой и разделение долгов. В частности, на станкостроительном заводе остались долги РЖД, на станкозаводе – «ОМК-инвест». При этом имущество последнего было выведено в ООО ПО «Воронежский станко-инструментальный завод». Активы выводились в два этапа осенью 2007 года (с сентября по декабрь). Вторичный вывод – конец 2008 года - начало 2009 года. Собственниками множества предприятий станкозавода выступает управляющая компания, зарегистрированная в оффшорах – на Британских Виргинских островах. Бенефициарии, по данным источника «Абирега», в настоящее время проживают в Губкине (Белгородская область).

    Валентина Бирюкова
     
  9. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Арбитраж ввел конкурсное производство на Воронежском станкозаводе

    Воронеж. 25.10.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Воронежский арбитраж ввел на ОАО «Воронежский станкозавод» конкурсное производство в связи с невозможностью восстановления платежеспособности, следует из материалов суда.

    Напомним, что процедура наблюдения на предприятии была введена 29 сентября 2009 года. Поводом стало обращение физлица – Константина Чернышова – в связи с задолженностью в 365,2 тыс. рублей. В ходе наблюдения суд установил требования кредиторов на общую сумму 144 млн рублей.

    На основании оценки финансового состояния предприятия причинами утраты платежеспособности стали неэффективное использование активов, накопление убытков, отрицательная рентабельность деятельности, дефицит собственных источников финансирования. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности введения конкурсного производства.

    Конкурсным управляющим был утвержден Михаил Солдатов (НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).

    Отметим, что в настоящее время продолжаются процедуры банкротства и на других юрлицах станкозавода – НПО «Воронежский станкозавод», НПО «Воронежский станкостроительный завод».

    Ранее эксперты говорили, что процедура банкротства станкозаводов стала следствием классической схемы вывода имущества предприятий собственником. Изначально, как утверждал собеседник агентства, существовало два предприятия – ОАО «Воронежский станкостроительный завод» и НПО «Воронежский станкозавод», на которых и числились основные активы. При этом объем кредитов, привлеченный предприятиями, составил порядка 115 млн рублей (около 80 млн рублей – «Торговый дом РЖД» и 35 млн рублей – ООО «ОМК-инвест» – «дочки» Оскольского меткомбината).

    Впоследствии из Воронежского станкостроительного завода имущество было выведено в Воронежский станкозавод, что повлекло за собой и разделение долгов. В частности, на станкостроительном заводе остались долги РЖД, на станкозаводе – «ОМК-инвест». При этом имущество последнего было выведено в ООО ПО «Воронежский станко-инструментальный завод». Активы выводились в два этапа осенью 2007 года (с сентября по декабрь). Вторичный вывод – конец 2008 года – начало 2009 года. Собственниками ряда предприятий станкозавода выступает управляющая компания, зарегистрированная в оффшоре – на Британских Виргинских островах.

    Юлия Клявина
    http://www.abireg.ru/?idnews=12785&newscat=23
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей