Об основном счете после истечения срока конкурсного производства

Bankroter

Конкурсный управляющий
#1
Коллеги, подскажите темы, где уже обсуждался данный вопрос. Ну или хотя бы ответьте здесь!
Ситуация такая. Суд пока не продлил процедуру конкурса (дело не вернулось с кассации и суд не смог вынести определение об удовлетворении ход-ва КУ о продлении процедуры), но банк заблокировал счет и просит подтвердить полномочия управляющего. Никакие доводы, окромя определения суда о продлении КП, банковских юристов не устраивают. Что им можно предъявить, чтобы они позволили выплатить зарплату персоналу с основного счета? КУ, естественно, старый, никаких проблем в процедуре нет. Просто формально истек срок процедуры согласно предыдущего определения и теперь банк выносит всем мозг...
Спасибо всем за комментарии и ответы!
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
Никакие доводы, окромя определения суда о продлении КП, банковских юристов не устраивают. Что им можно предъявить?
Таким юристам, как говорила моя бабушка, надо было раньше "гланды рвать, да через задницу". В таком банке счет не надо было иметь (кстати, а какой банк?).
Профилактический скандал, сопровождаемый письменным сопровождением и звонками в головные структуры банка..., угроза закрыть счет и в дальнейшем выплачивать зарплату со счетов другого банка (причем все 200 АУ Вашего СРО будут это делать, отныне и вовек;)) ..., вообщем,- "налаживайте связи с общественностью", что тут еще скажешь...
 

Bankroter

Конкурсный управляющий
#4
Это "Банк- Развитие Столица" мутит... Подготовил письмо из СРО, что полномочия управляющего закончатся после освобождения-отстранения судом либо после завершения КП и ликвидации должника плюс принес им сегодняшнюю выписку из ЕГРЮЛ, но банкиры стоят на своем! Типа не могем мы так делать, у нас инструкции и т.д. Так-то они понимают, что управляющий при полномочиях, но без бумажки в папочке в банке они жить не могут... Такие вот дела... ((
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#5
Это "Банк- Развитие Столица" мутит... Подготовил письмо из СРО, что полномочия управляющего закончатся после освобождения-отстранения судом либо после завершения КП и ликвидации должника плюс принес им сегодняшнюю выписку из ЕГРЮЛ, но банкиры стоят на своем! Типа не могем мы так делать, у нас инструкции и т.д. Так-то они понимают, что управляющий при полномочиях, но без бумажки в папочке в банке они жить не могут... Такие вот дела... ((
Мммм....новые герои черного списка :) Раз уж Вы настолько отчаянны, что выбрали этот банк, то попробуйте сдать платежку. После того как ее не проведут письменно запросите причину, и обжалуйте через суд действия банка.
 

Фелинский

Пользователь
#6
К сожалению, это очень распространённое явление, как и другие нарушения ЗоБ, как то: блокирующие госпошлину инкассо от упора, неснимаемые аресты имущества (ГИБДД, ФРС), отказы ФРС предствить информацию о должнике и пр. Бороться, конечно, можно, только осторожно.
Закрытие счёта может быть опасно - имеется закрытая инструкция ЦБ, не рекомендующая банкам открывать счета банкротам, да и сами они часто просто не хотят этого делать, прикрываясь борьбой с терроризмом.
 

IVA

арбитражный управляющий
#7
Типа не могем мы так делать, у нас инструкции и т.д. ((
А какая инструкция? Если уж воюете, запросите письменный ответ - может они вам напишут со ссылкой на конкретные правовые нормы, а? С логическими выкладками - кто кого выше, специальнее и новее (в смысле ФЗ или инструкция)...
 

Фелинский

Пользователь
#8
А как вы будете воевать с банком, который вас не обслуживает? Отказ в открытии счёта обжаловать, конечно, можно, только шансов на выигрыш у вас немного, 173 закон позволяет банку вам отказать без объяснения причин, несмотря на ГК-шные нормы. Пока вы не докажете, что террористом не являетесь, вы и есть террорист по этому самому 173 закону. Письменного отказа в открытии счёта вы также не получите без обращения в суд. Честно говоря, воевать с ветряными мельницами я уже давно не пробовал, не хочу и вам не советую.
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#9
А я бы пошел спокойно например в банк УралСиб и открыл новый счет, и такими вопросами не задавался бы в принципе. Обслуживание стоит дороже. Но вопросов по счету в процедуре 0. Собаку съели на ведении счета в КП. Практически по всем процедурам стараюсь открыть счета у них.
 

Фелинский

Пользователь
#10
Это действительно неплохой банк, жаль поблизости офисов его нету. Не задаваться вопросами легко, когда нет проблем.
 

nvsh

Пользователь
#11
Как правило этого бывает достаточно:
Ст.127 п.2. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
Поддерживаю коллег, что работать с Уралсибом легко.
 

IVA

арбитражный управляющий
#13
Так у них, я так понимаю, там есть счет, просто без определения о продлении процедуры не дают с ним работать. Такое бывает сплошь и рядом. Нормальные банки хотя бы сразу не кобенятся, ждут спокойно определения, а, например, СБ, сразу чудит (сведения полугодовой давности, правда, да и от конкретного офиса много зависит). И так по всем банкам (в смысле, что "где-как"). УралСиб - как повезет, раз на раз не приходится (может, как всегда, от начальства местного много зависит?).
 

Фелинский

Пользователь
#14
В любом банке главенствующую роль играет не юротдел, а служба безопасности, а там полуграмотные отставные правоохренители всех мастей, вот в чём корень зла. Для них важен не закон, а то, что они думают (что они делать не умеют совсем, не та профессия). Поэтому и не советовал закрывать счёт, бывают проблемы после ссоры с банком.
 

nvsh

Пользователь
#15
За мою долгую практику взаимотношений с банками в процедурах банкротства никогда не было серьезных проблем, тем более по поднятому вопросу. Споры, конечно, были и есть. Работаю в диалоге с сотрудниками банков, уверяю, что они такие же люди, как и мы АУ. Мне практически всегда встречались грамотные специалисты. Они делаю что-то не так не из злого умысла, а из-за недостаточности знаний в области банкротства. Если они чего-то не знают в нашей проблематике, доводите до них законодательство о банкротсве, если Закона мало, то и судебную практику, статьи о банкротстве дайте им на досуге почитать. Они будут Вашими единомышленниками и, уверяю, что после этого проблемы снимутся.
 
Вверх