Об утверждении Порядка выбора...саморегулируемой организации арбитражных управляющих

#1
economy.gov.ru: 2007-11-29

--------------------------------------------------------------------------------

Приказ Минэкономразвития России № 351 от 19 октября 2007 г. "Об утверждении Порядка выбора органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом и внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 3 августа 2004 г. № 219...


Приказ Минэкономразвития России № 351 от 19 октября 2007 г. "Об утверждении Порядка выбора органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом и внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 3 августа 2004 г. № 219 «О Порядке голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов»"

Основной целью приказа является повышение прозрачности системы выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее - СРО) при подаче уполномоченным органом в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Приказом изменены основания для неучета СРО при выборе СРО для подачи заявления уполномоченного органа в арбитражный суд о признании должника банкротом, а также введен механизм рассмотрения разногласий между СРО и уполномоченным органом по вопросу принятия решения о неучете СРО при выборе саморегулируемой организации (далее - решение о неучете СРО).
В соответствии с приказом жалобы СРО на решения о неучете СРО рассматриваются на межведомственном совещании с участием представителей Минэкономразвития России как органа осуществляющего реализацию единой государственной политики в сфере банкротства, уполномоченного органа, Минфина России, регулирующего органа (Росрегистрации) с правом голоса, а также с участием представителей СРО и их объединений.
В соответствии с переходными положениями саморегулируемые организации также вправе обратиться с жалобами в Минэкономразвития России на решения о неучете СРО, принятые уполномоченным органом до вступления приказа в силу.
Кроме того, саморегулируемые организации, желающие быть заявленными при подаче уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом в соответствии с вновь утвержденным Порядком, вправе в течение месяца с даты вступления в силу приказа представить в уполномоченный орган заявления, содержащие сведения о возможности представлять кандидатуры арбитражных управляющих - своих членов - для проведения процедур банкротства в отношении групп и категорий должников, предусмотренных Порядком, для включения саморегулируемых организаций в новые списки СРО. Сформированные списки СРО для подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом будут пересматриваться уполномоченным органом один раз в квартал.


http://www.economy.gov.ru/wps/porta...w&PC_7_0_1MA_documentId=1196329454578#7_0_1MA
 

Леопольд

Санитар леса
#2
Хоть что-то...

Интересно, что-то изменится или нет, а то СРО "Развитие" с момента регистрации как в списках УПОРа не было, так и нет, и предприятий УПОР не дает (по крайней мере, в СЗФО) :frown:


А еще 23 ноября 2007 года Совет Федерации одобрил закон "О саморегулируемых организациях"

(Источник: Государственная дума РФ, Дата: 04.12.2007)
 

Жук

Новичок
#3
КАК БЫЛА ДЫРКА ОТ БУЛИКА ТАК И ОСТАЛАСЬ, ТОЛЬКО КРИВЕЕ СТАЛА.

Слухи ходят, что управление при ФАУФИ будут делать, как в 92 г. может господин Вышегородцев что-то знает?
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#5
Да... читали мы этот закон. 24 статьи и живи, как хошь.
 
#6
Я слышал...

КАК БЫЛА ДЫРКА ОТ БУЛИКА ТАК И ОСТАЛАСЬ, ТОЛЬКО КРИВЕЕ СТАЛА.

Слухи ходят, что управление при ФАУФИ будут делать, как в 92 г. может господин Вышегородцев что-то знает?
...что будет структура наподобие ФСФО. Полномочия у ФНС должны забрать, вроде
 

Жук

Новичок
#7
Зачем тогда приказ? Значит ждут изменения в закон. Значит у ФРС тоже заберут полномочия.
:) Все равно как на кофейной гуще гадать.
 
#8
Как уже отметил в теме про СРО Авангард уважаемый Сильвер - этот приказ опубликован и должен вступить в силу через 10 дней с момента публикации. Прошу управляющих и юристов поделиться практикой применения этого приказа.
 
#9
Как уже отметил в теме про СРО Авангард уважаемый Сильвер - этот приказ опубликован и должен вступить в силу через 10 дней с момента публикации. Прошу управляющих и юристов поделиться практикой применения этого приказа.
Добавились несколько доп оснований для неучета СРО в списках, может закономерный момоент, не берусь утверждать, время покажет ....
Из актуальных, на мой взгляд, это
- отстранение АУ за ненадлежащее исполнение,
- административка в виде дисквалификации
В связи с этим интересна статистика по РФ, субъектам скольких АУ по скольким СРО отстраняли, дисквалифицировали в 2007 году.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#10
Добавились несколько доп оснований для неучета СРО в списках, может закономерный момоент, не берусь утверждать, время покажет ....
Из актуальных, на мой взгляд, это
- отстранение АУ за ненадлежащее исполнение,
- административка в виде дисквалификации
В связи с этим интересна статистика по РФ, субъектам скольких АУ по скольким СРО отстраняли, дисквалифицировали в 2007 году.
По Белгородской области за все время не был дисквалифицирован ни один АУ, за 10 мес.2007 года в УФРС поступило 31 письменное обращение граждан и должностных лиц с жалобами на действия (бездействие) арбитражных управляющих, из которых 28 обращений были рассмотрены в установленном порядке, 3 обращения находятся в стадии рассмотрения (информация 2-х месячной давности), более подробно можно посмотреть во вложении.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#11

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#12
Обнародованы Сведения о выборе саморегулируемых организаций организаций при подаче заявления о признании должника банкротом за 2012 год.
 

Вложения

#13
Обнародованы Сведения о выборе саморегулируемых организаций организаций при подаче заявления о признании должника банкротом за 2012 год.
Владимирская область: 51 заявление: 20 "обычных" (20 разных СРО)+ "31 упрощеннных" (4 СРО)
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#14
Владимирская область: 51 заявление: 20 "обычных" (20 разных СРО)+ "31 упрощеннных" (4 СРО)
Если будет свободное время в эти выходные - постараюсь обработать и выложить аналитику в разрезе регионов/СРО/категорий должников.
 
#15
Список только и является списком.
Например, мне было предложено два должника из этого списка.
АС отказал по обоим должникам о введении процедуры, из-за отказа финансирования ФНС
 

Alexx

Пользователь
#16
Мне из этого списка было предложено 15 должников или больше, суд ввёл процедуру только по одному.
 

Panker

Пользователь
#17

ДВВ

Новичок
#18
У меня правильная информация, что полномочия по выбору СРО в регионах переданы в центральный аппарат ФНС. Т.е. Москва теперь крутит рулетку?
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#20
Денис, наверное не "У какой СРО?", а "Для каких СРО?"))))))))
 
Вверх