Объединение профессионального сообщества

Тигресс

Подниматель пингвинов
#1
Об объединении для согласования действий участников профессионального сообщества арбитражных управляющих


Уважаемые коллеги!
Сообщаем вам, что 18 января 2016 г. по инициативе Российского Союза СРО АУ, комитета по безопасности предпринимательской деятельности ТПП РФ и группы арбитражных управляющих состоялась встреча представителей профессионального сообщества.
Участники встречи в подавляющем большинстве крайне негативно отреагировали на принятие Государственной Думой РФ Федерального Закона №391-ФЗ и на подготовку ряда новых законопроектов, направленных на ужесточении государственного регулирования на рынке банкротств.
Одним из важнейших результатов состоявшейся встречи стало твердое понимание необходимости объединения усилий всех заинтересованных сторон (саморегулируемых организаций АУ (как входящих, так и не входящих в Российский Союз СРО АУ), отдельных групп арбитражных управляющих и иных представителей профессионального сообщества) для отстаивания позиции и интересов участников рынка.
Для объединения и согласования действий участников профессионального сообщества на встрече было принято решение создать на базе Российского Союза СРО АУ Координационный Совет (КС). Обращаем ваше внимание на то, что участие в КС (и/или сотрудничество с ним) не требует членства в Союзе.
К первоочередным задачам КС прежде всего отнесены согласование содержания и форм коллективных обращений к органам власти и общественности, а также координация индивидуальной публично-значимой деятельности членов координационного совета в целях скорейшего улучшения правового поля деятельности арбитражных управляющих.
Председателем Координационного Совета избран член Подкомитета по антикризисному управлению Комитета по безопасности предпринимательской деятельности ТПП РФ и руководитель комитета по финансовому обеспечению ответственности в процедурах банкротства Союза СРО АУ Эдуард Юрьевич Олевинский (e.olevinsky@obplaw.ru).
Обращаем ваше внимание на то, что координация индивидуальной публично-значимой деятельности членов КС ни в коем случае не должна приводить к ограничению или искажению точки зрения конкретного специалиста и/или эксперта. Поэтому предлагаем всем заинтересованным в участии в КС или в сотрудничестве с КС направлять нам уже высказанные автором точки зрения как в форме ссылок на опубликованные материалы, так и в виде выдержек из текста с его высказываниями в различных СМИ, форумах и социальных сетях для распространения среди членов КС. В свою очередь, Координационный Совет будет организовывать рецензирование таких выступлений и распространять эти рецензии среди экспертов, входящих в КС и сотрудничающих с КС, с целью формирования единой позиции и направлений нормотворческой и иной публично-значимой деятельности. Мы приглашаем всех признанных специалистов и экспертов профессионального сообщества к сотрудничеству с КС.
Нормотворческие предложения, выработанные в результате публичного обсуждения координационным советом, будут публиковаться и вноситься для рассмотрения соответствующими органами государственной власти от имени профессионального сообщества Российским Союзом СРО АУ (национальным объединением СРО АУ).
Мы обращаемся к каждой саморегулируемой организации с просьбой обеспечить взаимодействие со членами СРО для того, чтобы получить их поддержку. Каждый арбитражный управляющий в стране должен получать обратную связь о публично-значимой деятельности саморегулируемых организаций в области защиты его интересов. Важно не упустить время и объединить усилия, чтобы 391-ФЗ не оказал фатального воздействия на рынок.
Пакет конкретных предложений, связанных с организацией деятельности Координационного Совета, будет представлен в ходе оперfnивной работы.
Вопросы и предложения просим направлять на адрес rssroau@gmail.com/

Координационный совет
при Российском союзе саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
rssroau@gmail.com
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#2
Сегодня состоялось заседание координационного совета.
Обсуждались рабочие вопросы коммуникаций, а также проекты обращения к Президенту и проекты внесения поправок в действующие законы, направленные на стабилизацию ситуации в деятельности арбитражных управляющих после поправок 391-ФЗ.
Принято решение использовать для объединения усилий специалистов в области банкротства имеющиеся в сети Интернет каналы общения и информирования сообщества.
Для аккумулирования и анализа конструктивных предложений и мнений экспертов в области банкротство по указанной проблематике КС просит маркировать все выступления на указанную тему хештегами: #нет391 или #not391.
Огромная просьба так же ко всем: соблюдать авторские права и использовать репосты вместо новых публикаций повторяющихся текстов.
Владельцы сайтов и площадок в Сети интернет, готовые участвовать в распространении информации с целью объединения арбитражных управляющих, приветствуются!
 

Служитель

Пользователь
#3
Сегодня состоялось заседание координационного совета.
Обсуждались рабочие вопросы коммуникаций, а также проекты обращения к Президенту и проекты внесения поправок в действующие законы, направленные на стабилизацию ситуации в деятельности арбитражных управляющих после поправок 391-ФЗ.
Принято решение использовать для объединения усилий специалистов в области банкротства имеющиеся в сети Интернет каналы общения и информирования сообщества.
Для аккумулирования и анализа конструктивных предложений и мнений экспертов в области банкротство по указанной проблематике КС просит маркировать все выступления на указанную тему хештегами: #нет391 или #not391.
Огромная просьба так же ко всем: соблюдать авторские права и использовать репосты вместо новых публикаций повторяющихся текстов.
Владельцы сайтов и площадок в Сети интернет, готовые участвовать в распространении информации с целью объединения арбитражных управляющих, приветствуются!
А не лучше ли, чтобы КС состоял не только из генералов? Есть люди подходящие из тех, которые борются за профсоюз. Если объединяться на платформе КС, то делать это по-настоящему.
А то что получится: мы даём вам идеи и материалы, а Олевинский их потом презентует от КС (или вообще от себя). Так не пойдет, я например собрал на целый сайт, и дарить это вот так не намерен.
 
Последнее редактирование:

Тигресс

Подниматель пингвинов
#4
А не лучше ли, чтобы КС состоял не только из генералов? Есть люди подходящие из тех, которые борются за профсоюз. Если объединяться на платформе КС, то делать это по-настоящему.
А то что получится: мы даём вам идеи и материалы (а их предостаточно), а Олевинский их потом презентует от КС (или вообще от себя). Так не пойдет, я например собрал на целый сайт, и дарить это вот так не намерен.
А кто против? И где вы увидели генералов? КС открыт для любых участников. Любой может в него войти. А уж если идеи есть хорошие, то и грех ими не поделиться)
Ну, а если материалы у вас есть, то осталось приделать им ноги) Если у вас есть "ноги", то Олевинский вам не нужен) Сделайте доброе дело для сообщества)
 

vasa

просто гражданин
#6
Вот сходу отправил/предложил изменения:

1.Исключить обязательное членство в СРО.
Сделать аккредитацию АУ в суде.
Кредитор в заявлении указывает конкретного АУ, если он не вправе указывать, то суд предлагает из числа аккредитованых.
Для назначения АУ представляет в суд свидетельство что он обучился и страховку.
СРО остается как явление, при этом контрольные функции исключаются. В таком случае СРО сможет выполнять фунции профсоюза, о насущности которого сейчас говорят. Финансирование СРО сохраняется за счет взносов в %% от полученного вознаграждения АУ.

2.Вознаграждение АУ
Установить вознаграждение в МРОТ или в "потребительских корзинах"

3.Ответственность АУ
Минимальная (обязательная) страховка 5 млн.руб. Можно попытаться обязать банки на размещение "персонального комп.фонда" скажем на депозите, при наличии такого "персонального комп.фонда" обязательная
страховка 3 млн.руб.
В административке уточнить (перечислить, закрытый список) нарушений АУ за которые его нужно/можно наказывать. Снизить минимальный размер штрафа, установить также (закрытый список) ценник за каждое нарушение.

4.Порядок торгов
Запретить устанавливать "цену отсечения" и проведение многократных торгов - третьего аукциона, повторных публичных торгов и т.д.
Любые активы (в т.ч. дебиторку и другие обязательства) ценой менее 100 тыс.руб. продавать без торгов.
Два аукциона. Первый с ценой, установленной действующим порядком, второй с ценой на 50% меньше. Публичка проводится скажем 1 месяц, цена продажи не устанавливается, победителем является тот, кто предложил
большую цену. При публичке к заявкам ни организатор торгов ни АУ доступа не имеют, действия организатора торгов по их окончании определяются протоколом торговой площадки.

5.Порядок публикаций
Исключить печатные ораганы вообще

6.Общие уточнения
1.АУ имея полномочия руководителя не является руководителем должника
2.Иные законы (к примеру "Об аудите") применяются в той мере, в которой они соответствуют целям банкротства.
 

Служитель

Пользователь
#7
Предложение по компенсационным фондам.
Компфонды являются сейчас, после принятия закона № 391-ФЗ, камнем преткновения для небольших СРО. Выплаты из компфондов достигают миллионов рублей, а пополнять, тем более увеличить их в два с половиной раза к 2017 году, СРО из-за небольшого количества своих членов не в состоянии. К концу 2016 года ожидается так или иначе сокращение количества и укрупнение СРО, но это не решит задачи достаточности компфондов коренным образом. С течением времени может оказаться величина компфондов и в 50 млн. рублей недостаточной. Решить эту проблему можно коренным образом только путем изъятия их у отдельных СРО и централизацией. Только в этом случае крупные выплаты не создадут проблемы у конкретной СРО. Зато будет легче контролировать и оценивать совокупный объем централизованного компфонда. Не исключено, что, учитывая прогнозы по снижению количества банкротств и уменьшению количества АУ в целом, избыточный объем компфонда окажется просто не нужен. А может быть, наоборот. Объем централизованного компфонда можно будет легко регулировать, увеличивая или уменьшая размер отчислений в него каждым АУ, определяя размер отчисления ежегодно, два раза в год или ежеквартально. И для этого не надо будет принимать каждый раз новый закон и ставить на уши сообщество.
 

vasa

просто гражданин
#8
Предложение по компенсационным фондам.
Компфонды являются сейчас, после принятия закона № 391-ФЗ, камнем преткновения для небольших СРО. Выплаты из компфондов достигают миллионов рублей, а пополнять, тем более увеличить их в два с половиной раза к 2017 году, СРО из-за небольшого количества своих членов не в состоянии. К концу 2016 года ожидается так или иначе сокращение количества и укрупнение СРО, но это не решит задачи достаточности компфондов коренным образом. С течением времени может оказаться величина компфондов и в 50 млн. рублей недостаточной. Решить эту проблему можно коренным образом только путем изъятия их у отдельных СРО и централизацией. Только в этом случае крупные выплаты не создадут проблемы у конкретной СРО. Зато будет легче контролировать и оценивать совокупный объем централизованного компфонда. Не исключено, что, учитывая прогнозы по снижению количества банкротств и уменьшению количества АУ в целом, избыточный объем компфонда окажется просто не нужен. А может быть, наоборот. Объем централизованного компфонда можно будет легко регулировать, увеличивая или уменьшая размер отчислений в него каждым АУ, определяя размер отчисления ежегодно, два раза в год или ежеквартально. И для этого не надо будет принимать каждый раз новый закон и ставить на уши сообщество.
По моему Вы написали ересь.
1.Вы ставите размер взноса в комп.фонд в зависимость от утреннего настроения "распорядителя" фонда - деньги на ветер....
2.Сама идея коллективной ответственности (комп.фонд) в существующем виде порочна: зачем мне платить за возможные косяки чела, о котором мне ничего не известно? - деньги туда-же...
 

Служитель

Пользователь
#9
По моему Вы написали ересь.
1.Вы ставите размер взноса в комп.фонд в зависимость от утреннего настроения "распорядителя" фонда - деньги на ветер....
2.Сама идея коллективной ответственности (комп.фонд) в существующем виде порочна: зачем мне платить за возможные косяки чела, о котором мне ничего не известно? - деньги туда-же...
А сейчас вы знаете, за кого платите? И если узнаете, станет легче? Коллективная ответственность уже есть, я лишь предлагаю поднять ее на уровень выше.
 

vasa

просто гражданин
#10
А сейчас вы знаете, за кого платите? И если узнаете, станет легче? Коллективная ответственность уже есть, я лишь предлагаю поднять ее на уровень выше.
Не знаю, если узнаю то не станет ни легче ни труднее ...
Поднятие "на уровень выше" - тяжелее хомут? От этого мне станет щастье??? При том, что также не буду знать за кого плачу.
 

Служитель

Пользователь
#11
Не знаю, если узнаю то не станет ни легче ни труднее ...
Поднятие "на уровень выше" - тяжелее хомут? От этого мне станет щастье??? При том, что также не буду знать за кого плачу.
Ну уж извините, совсем отменить взносы я не предложил. Не решился.
 
Последнее редактирование:

vasa

просто гражданин
#12

Служитель

Пользователь
#14
Не так это все идет. Вначале надо создать репрезентативный СК из всех слоев сообщества, человек минимум 10-15. Потом уже на нем утвердить Меморандум.
А сейчас 3 человека выработали план и предлагают его поддержать. Меня например, увеличение комп.фонда вообще не волнует, как и выплаты из него тоже. Это проблемы СРО. Пусть они решают это через свое РСООАУ, а не агитацией народных масс. У конкретных АУ другие проблемы насущные.
 
Последнее редактирование:
#15
Прекрасно что началось движение в этом направлении. Может что сможем изменить. По крайней мере есть люди двигающие это и надо по мере сил поддержать.
 

Архип

Пользователь
#16
Меня например, увеличение комп.фонда вообще не волнует, как и выплаты из него тоже. Это проблемы СРО. Пусть они решают это через свое РСООАУ, а не агитацией народных масс. У конкретных АУ другие проблемы насущные.
Первое что попытаются сделать руководители СРО, это решить проблему увеличения ком.фонда за счёт простых АУ.
Так что это нас должно волновать.
Необходимо дать понять руководителям СРО, что проблему увеличения ком.фонда пусть решают путём объединения СРО.

Если запрашиваемые суммы для пополнения комп.фонда превышают 40-50 тыс. рублей, то целесообразнее простому АУ выйти и вступить в новое СРО с большим комп.фондом.

Сейчас встаёт проблема и стоимости страховок и в принципе страхования. Ряд страховых компаний берут паузу на страхование АУ.

А пока, надо отказываться от мелких и пустых процедур. Рисков много, а вознаграждение в тумане.