обязан ли возвращать задаток?

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем advokat-59, 7 авг 2014.

  1. advokat-59
    Offline

    advokat-59 Пользователь

    ст.110 .... Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торг

    суть: поступило 2 задатка, но лица, их оплатившие, заявки не подали.
    вопрос: являются ли ЗАЯВИТЕЛЯМИ и обязан ли КУ вернуть деньги?
     
  2. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Я в такой ситуации решил, что возврат делаю с момента востребования. Если плательщик просит деньги вернуть, то возвращаю.
     
  3. Центр дистанционных торгов
    Offline

    Центр дистанционных торгов Электронная площадка

    Исходя из назначения платежа по задатку должно быть ясно, в какие торги хотел заявиться претендент.
    Соответственно, если эти торги завершились, задатки подлежат возврату.
    В конечном счете их так и так придется вернуть, зачем накликать на себя беду лишний раз...
     
  4. LPPPL
    Offline

    LPPPL Пользователь

    Организатор обязан автоматически вернуть задаток или же ему нужно писать письмо запрос на возврат задатка
     
  5. Вик353540
    Offline

    Вик353540 Пользователь

    На все воля Организатора
     
  6. forpeoples
    Offline

    forpeoples Пользователь

    ТС наверное имел ввиду, упрощенно:
    что если человек заявку не подал, то он не участник торгов, не заявитель другими словами, а следовательно и ст.110 на него не распространяется.
    А что же тогда из себя представляет его задаток? а ничто иное как неосновательное обогащение организации-банкрота, т.е. КУ получается вообще, не то что не должен, он еще, что бы не допустить внеочередного погашения требований, не может вернуть задаток лицу его перечислившему, а может лишь посоветовать ему получить судебное решение на взыскание неосновательного обогащения и добро пожаловать в очередь..

    Вывод кинул задаток - заявляйся! Иначе вышеописанная ситуация
     
  7. Oleg68
    Offline

    Oleg68 Пользователь

    При продаже путём публичного предложения, задаток тоже надо, как правило, заплатить заранее, а заявку участник торгов желает подать на определённом периоде снижения. Допустим организатор останавливает торги после первой поданной заявки, и исходя из Вашей логики всем остальным задаток можно не возвращать, как не заявившимся?
     
  8. Behtya
    Offline

    Behtya Пользователь

    А почему неосновательное обогащение возникает у организации банкрота а не у лица, являющегося организатором торгов и уполномоченного принимать задатки на свои расчетные счета?
    Следующий вопрос: как быть с тем, что сейчас для задатков необходимо открывать спецсчет, работающий только на прием задатка, перечисление задатка победителя торгов в конкурсную массу и возврата задатка остальным, без возможности их "увода" на иные счета?
     
  9. forpeoples
    Offline

    forpeoples Пользователь

    Неосновательное обогащение у должника, потому что на его счет приходят деньги, и его обязательства этими деньгами частично погасятся, веди именно счет должника по ЗоБу должен использовать управляющий. На практике конечно используются и счета ОТ, тогда перечисленные на него задатки получаются как бы вне действия зоба и тут обычное неосновательное обогащение, ни очереди из кредиторов не иных правил зоба, ведь счет ОТ потому и используют, что бы обходя ЗоБ сберечь задатки от списания по картотеке банка. Что касается спец.счета для задатка, ну да, слышал я про пленум июньский, слышал даже, что некоторым АУ удавалось объяснить банкам необходимость открытия такого счета и правила работы с ним, но в подавляющем большинстве все осталось по-прежнему, либо счет должника и понимание банком природы задатка, либо не понимание банком и счет ОТ, а все потому ю, что в ЗоБе то ничего насчет спец.счета для задатка ничего нет.
     
  10. forpeoples
    Offline

    forpeoples Пользователь

    заявку подавать в любом случае, если ты не победитель, то уж в паре иметь тебе статус заявителя никто не помешает. К сожалению с телефона сейчас не смогу найти практику, не правовой базы, но видел я поддержаные судом отказы в возврате задатка по вышеуказанным основаниям.
    другой момент... Из с моделированной вами ситуации: если кинул задаток вчера скажем, а сегодня решил зайти на этап, а там нет технической возможности так как площадка уже поменяла статус торгов на завершенные.
    хмм.... Надо подумать, получается, что можно попасть на задаток из-заза своей нерасторопности((
     
  11. Investmen
    Offline

    Investmen Пользователь

    Это Вы совсем загнули! А то что с судебным решением должник получит проценты за пользование чужими денежными средствами (всегда взыскиваются при взыскании неосновательного обогащения) и расходы на оплату услуг представителя и другие судебные издержки - это как? Добросовестное и разумное поведение АУ?
     
  12. Investmen
    Offline

    Investmen Пользователь

    Пардон, не должник, а лицо, внесшее задаток и не получившее его обратно.
     
  13. Investmen
    Offline

    Investmen Пользователь

    Из-за нерасторопности "попасть на задаток" нельзя. Закон предусматривает единственный случай возможности "попасть на задаток" - уклонение от заключения договора.
     
    Albert309 нравится это.
  14. Oleg68
    Offline

    Oleg68 Пользователь

    Такое ощущение, что просто ищется вариант как бы не вернуть задаток. Кто хочет "кинуть", тот всегда найдёт для себя обоснование
     
  15. Investmen
    Offline

    Investmen Пользователь

    Для себя то можно найти обоснование, а вот для суда, кредиторов сложнее. Честно говоря, тошнит от такой дискуссии. О чем спор? Элементарная норма закона почему то вызывает вопросы какие-то левые!
     
  16. forpeoples
    Offline

    forpeoples Пользователь

    Я то как раз за то, что бы задатки не пропадали. И уж тем более не ищу основания, что бы не возвращать задатки, так как не получаю ч никакие задатки по роду своей деятельности, скорее наоборот иногда их перечисляю. А обсуждение вышеизложенное, да согласен, извращает простую норму, но извращаем мы ее для того, чтобы смоделировать неприятные ситуации и алгоритмы действия в них. А такие ситуации имели место быть в реальности. Кому-то это будет полезно я думаю.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей