Обновление рулетки

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#4
А почему бы и не от заявлений СРО? Ну хочет новое СРО в этой области работать (или СРО из списка не хочет больше), пишет заявление, ну и меняются списки. А если никаких пожеланий нет, то зачем их менять?
Разве не так?
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#5
Не-а. Списки меняет не регион, а Москва, раз.
Сейчас СРО, в которое я перешла недавно, дозаявилось по интересующим регионам еще в начале декабря. Говорят ждите обновления. Вот и хочу предположительно знать когда можно этого обновления ожидать.
Или как в анекдоте, когда кассирша ж/д станции говорит, что билеты "по приходу", а наркоман ждет когда у нее этот приход начнется.
 

Леопольд

Санитар леса
#6
Фрекен Бок, немного не в эту тему, но все-таки хотелось бы узнать: Вам взнос в комп.фонд вернули?
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#7
Не-а. Я им в свою очередь недозаплатила регулярных взносов. Примерно квиты. Ежели захотят, будем через суд биться. СРО за свое, а я за свое.
 
#8
С нового года круг обновляеться

От чего зависит и как часто меняются списки в региональных УФНС по заявленным СРО.
То есть начинают распределять предприятия с первого номера.До кого не дошло назначение в прошлом году - ждите снова! :)
В первый раз, когда был приянт приказ или постановление, по распределению предприятий - Упор принимал заявки от СРО и в поряядке получения ставил в список. В списки на назначения были регионы.Каждая СРО подавала список в каком регионе и сколько предприятий хочет получить. Списки эти спускали в провинцию. Списки обновляли (помоему по своему внутреннему приказу) раз в квартал.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#9
Мы ужо все отправили :) и региональный список и федеральный)
 

Леопольд

Санитар леса
#11
Ознакомились со списочком и узнали, что наша фамилия Мухин - мы опять пролетели мимо рулетки (имею в виду загадочное СРО "Развитие", которого как не было в списке в 2007 году, так и нет сейчас).
Как можно узнать, почему? Нам представитель (в смысле у нас нет представительств в регионах, только представитель с доверенностью) раньше выдвигал версию про то, что кто-то кому-то не ...., но было обещано, что в новом списке мы будем. Но ведь у налоговой должна быть какая-то официальная версия для невключения в список? Если я напишу туда запрос, то могут ли мне что-то пояснить, или лучше не соваться, а то из Мухина превратят в Дятлова?
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#12
А у Вас есть официальная бумага,которую отправляли в ФНС для включения в список по региону?
Я думаю,ничего страшного не произойдет, если полюбопытствовать.
А вот "что-то кому-то не..." это я первый раз слышу, что кому-то надо что-то для включения в список.
Для получения нормальных должников, это понятно, а это....
 

gogan

Пользователь
#13
А у Вас есть официальная бумага,которую отправляли в ФНС для включения в список по региону?
Я думаю,ничего страшного не произойдет, если полюбопытствовать.
А вот "что-то кому-то не..." это я первый раз слышу, что кому-то надо что-то для включения в список.
Для получения нормальных должников, это понятно, а это....
+1 Точно, СРО лопухнулось
 
#14
Не буду утверждать на истину в первой инстанции...

Ознакомились со списочком и узнали, что наша фамилия Мухин - мы опять пролетели мимо рулетки (имею в виду загадочное СРО "Развитие", которого как не было в списке в 2007 году, так и нет сейчас).
Как можно узнать, почему? Нам представитель (в смысле у нас нет представительств в регионах, только представитель с доверенностью) раньше выдвигал версию про то, что кто-то кому-то не ...., но было обещано, что в новом списке мы будем. Но ведь у налоговой должна быть какая-то официальная версия для невключения в список? Если я напишу туда запрос, то могут ли мне что-то пояснить, или лучше не соваться, а то из Мухина превратят в Дятлова?
...но, вроде выглядит это так.
Старое Ваше СРО (не в смысле по возрасту, а в смысле предыдущее :)), успешно отбивалось от наездов ФНС и ФРС. Потом было предложено, создать новое (и даже АУ хватило на два) - чистое и без грехов. Но когда создали и зарегистрирвоали, почему то Упор решил, что все АУ из старого СРО и поэтому за те грехи и эти новые СРО не включать в рулетку.Не потому что руководство лопухнулось, а потому что Упор так захотел. Административный ресурс.
Авангарду так же предлагали зарегистрирвоать, условно говоря, Авангард-2 и регистрироваться в рулетку заново. Наше руководство решило судиться.
Думаю что Вашему СРО тоже надо подавать в суд. или попытаться решить вопрос во внесудебном порядке.
Но это не ошибка чья то, это злая воля.
 

Леопольд

Санитар леса
#15
Истину глаголешь, боярин

Да, Игорь Алексеевич, примерно так все и было: из МЦПУ - в "Развитие", не менее 3 человек по каждому представительству, в добровольно-принудительном порядке.
И про "административный ресурс" все правда. Но нам еще сказали (наш "представитель", он же рук-ль предст-ва МЦПУ), что за радость работать, например в СЗО, неплохо бы, как ему в столице сообщили, скинуться. Так ли было на самом деле - не знаю. Как говорится, за что купили, за то и продаем.
Но ведь МЦПУ то в списке, а "Развитие" - нет... :frown:
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#16
Слушайте. А я вот, хоть убейте, не понимаю... Почему к рулетке такое внимание?
За все время ее существования никто из наших ничего более-менее приличного не получал. Неужели где-то с рулетки сыты? Скажите тогда, мы туда поедем;)
 

Леопольд

Санитар леса
#17
Просто тему подняли, а у нас с "Развитием" уже - дело принципа (столица, видимо, так не считает), потому что нам целый год рассказывали сказки, :rofl: уже прозы жизни хочется.
И хочется также узнать, за что мы платим взносы, но это уже совсем другая тема. :mad:
 

ОКЕ

Новичок
#18
Слушайте. А я вот, хоть убейте, не понимаю... Почему к рулетке такое внимание?
За все время ее существования никто из наших ничего более-менее приличного не получал. Неужели где-то с рулетки сыты? Скажите тогда, мы туда поедем;)
На самом деле вопрос серьезный.
По рулетке получали довольно интересные объекты. Хороши они тем, что нет так называемых "заказчиков", которые норовят чужими руками(т.е. арбитражника) загрести жар, да еще его(арбитражника) подставить, кинуть и изобразить отвязанным вором.
На объектах из рулетки можно работать самостоятельно и неплохо заработать.
Но... чем дальше, тем хуже. Коррупция мелких подачек превратилась в коррупцию системную. Есть СРОшки, которые заявились в рулетку с формулировкой "без ограничения числа" по конкретным регионам. Наше УФНС сказало, что такая формулировка была согласована с ул.Неглинной(ФНС). В итоге получились, как всегда, более "равные" СРОшки, которые хавают основной массив рулетки. Бороться с этим, по-видимому, бесполезно. Садо-мазохистская вертикаль не терпит конкуренции...
 
#19
Все просто

Слушайте. А я вот, хоть убейте, не понимаю... Почему к рулетке такое внимание?
За все время ее существования никто из наших ничего более-менее приличного не получал. Неужели где-то с рулетки сыты? Скажите тогда, мы туда поедем;)
Просто можно получать не напрягаясь предприятия и банкротить что дадут.Да, не все предприятия хороши.Но получая много от Упора можно ,по теории вероятности получить с активами.Это проще чем бегать и суетиться в поисках заказа.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#20
На самом деле вопрос серьезный.
По рулетке получали довольно интересные объекты. Хороши они тем, что нет так называемых "заказчиков", которые норовят чужими руками(т.е. арбитражника) загрести жар, да еще его(арбитражника) подставить, кинуть и изобразить отвязанным вором.
Этто поняттно... Прросто мы (не мы с вами), а мы, Живем в столице Гондураса... Что бы кто-нибудь... что-нибудь приличное... по рулетке... Да я даже и не слышал :(