"Обычная" ликвидация юридического лица

ЯВВ

арбитражный управляющий
Добрый день!
Так много обсуждений и специфики в делах о банкротстве, что простые "вроде" вопросы вызывают груду сомнений...
Есть вероятный должник, которому вероятно в судебном порядке может быть предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности
Это неучтенное потребление воды, поэтому должник это потребление не признает, по факту его не было - водоснабжающая организация пользуется недоработкой должника при неповеренном счетчике...
Бенефициар задает вопрос, что будет если органы управления примут решение о ликвидации этого юридического лица
Вносится запись о начале процедуры ликвидации...
Начинают приниматься требования - допустим они не поступают...
Сдается промежуточный и ликвидационный балансы и исключение из ЕГРЮЛ?
А если поступают (просто ликвидатору), то позиция заявителю - потенциальному кредитору что долг не признаем и все равно пытаться исключиться из ЕГРЮЛ?
Или это все фантазии и бред? Понимаю, что вопрос скорее не на банкротном форуме, но отчасти связан с вероятностью привлечения к ответственности КДЛ потенциального ликвидируемого без банкротства должника, поэтому задаю здесь...
Спасибо заранее если кто ответит!!!
 

Vedmochka

Пользователь
Добрый день!
Так много обсуждений и специфики в делах о банкротстве, что простые "вроде" вопросы вызывают груду сомнений...
Есть вероятный должник, которому вероятно в судебном порядке может быть предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности
Это неучтенное потребление воды, поэтому должник это потребление не признает, по факту его не было - водоснабжающая организация пользуется недоработкой должника при неповеренном счетчике...
Бенефициар задает вопрос, что будет если органы управления примут решение о ликвидации этого юридического лица
Вносится запись о начале процедуры ликвидации...
Начинают приниматься требования - допустим они не поступают...
Сдается промежуточный и ликвидационный балансы и исключение из ЕГРЮЛ?
А если поступают (просто ликвидатору), то позиция заявителю - потенциальному кредитору что долг не признаем и все равно пытаться исключиться из ЕГРЮЛ?
Или это все фантазии и бред? Понимаю, что вопрос скорее не на банкротном форуме, но отчасти связан с вероятностью привлечения к ответственности КДЛ потенциального ликвидируемого без банкротства должника, поэтому задаю здесь...
Спасибо заранее если кто ответит!!!
Как я понимаю для субсидиарки при исключенном ЮЛ важно именно судебное решение. Если решение есть, то после исключения, кредитор может обратиться с заявлением о распределении оставшегося имущества, если оно было. Если нет имущества, тогда с субсидиаркой. Еще вопрос с самим исключением, если поведение не добросовестное, но можно попробовать сломать ликвидацию. Но опять же, если задолженность не просужена, то на мой взгляд это сложно. В идеале исключение по решению ФНС (о недостоверных сведениях), не сданная в срок бух.отчетность ускоряет процесс, но тем не менее это не быстро.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Спасибо этот путь возможен (исключение по недостоверности) но очень непрост и очень долог
Уже нашел кучу судебных актов, где и ломали ликвидацию и убытки взыскивали с ликвидаторов такого плана
Так что вариант не очень хороший... с точки зрения непросчитываемых последствий
 

Vedmochka

Пользователь
Спасибо этот путь возможен (исключение по недостоверности) но очень непрост и очень долог
Уже нашел кучу судебных актов, где и ломали ликвидацию и убытки взыскивали с ликвидаторов такого плана
Так что вариант не очень хороший... с точки зрения непросчитываемых последствий
Да, сломать можно, но если сроки соблюдены, то не просто. Минус еще, ФНС частенько сроки увеличивает, даже послу публикаций в вестнике.
Но если вернуться к описанной ситуации, если началась процедура ликвидации, после опубликования в вестнике, кредитор может и должен обратиться с заявлением в ФНС по форме о приостановке ликвидации и направить требования ликвидатору. Если кредитор не обращался с таким заявлением, при попытка сломать ликвидацию можно указать, что мог и не сделал.
 
Верх