Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Обжалование определения о введении наблюдения

Можно ли добиться отмены наблюдения, вернее вернуть дело на новое рассмотрение (само банкротство неизбежно, много кредиторов), чтобы признать обоснованными требования предыдущего заявителя, которому было неправомерно отказано. Будет ли в этом случае замена временного управляющего?
 

Арман

Налоговичок
Можно ли добиться отмены наблюдения, вернее вернуть дело на новое рассмотрение (само банкротство неизбежно, много кредиторов), чтобы признать обоснованными требования предыдущего заявителя, которому было неправомерно отказано. Будет ли в этом случае замена временного управляющего?
Опишите ситуацию по-вкуснее - пошагово кто заявлялся, кому отказали, кто вступал в дело или новое производство было возбуждено...
 

HanzO

Инквизитор
Видимо, кредитор, заявившийся первым с заявлением, не доказал обоснованность требования. Поэтому дело возбудили по заявлению другого кредитора. Верно?
Маловероятно, что суд пойдёт на отмену наблюдения. Максимум, признает требования обоснованными, но ломать введённую процедуру не будет, т.к. кредитор может и так в реестр зайти.
Хотя, в Вашем регионе может быть и по другому. А у нас суд бы, наверняка, так сделал.
 

Stanislav

Пользователь
А смысл. В наблюдении все равно нечего ловить.
Копите, рисуйте кредиторку, раз процедура неизбежна. Ну а дальше...
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх