Обжалование определения о введении процедуры реструктуризации

Секретарь

Пользователь
Добрый день.
В отношении гражданина определением судьи введена процедура реструктуризации.
Вопрос -срок для обжалования определения 10 дней.Приостановит ли наступление последствий процедуры реструктуризации обжалование данного определения?
В частности ,должны ли СОЮ рассматривать исковые заявления в отношении гражданина в период обжалования определения о введении процедуры реструктуризации.Не будет отмены вынесенных в период обжалования определения решений о взыскании с гражданина?
 

Stanislav AU

Пользователь
Вы бы написали что у вас за ситуация подробнее. Само по себе оспаривание введение реструктуризации не имеет логического смысла. Там оспаривать то нечего. Если по простому то суд согласился что человек не платит долг и надо проанализировать в течении 6-ти месяцев как он до такой жизни дошел.
 

Секретарь

Пользователь
Вопрос,если СОЮ рассмотрел исковое заявление кредитора по взысканию задолженности,например 30-го числа
А процедура введена 25- го числа,,устоит ли решение СОЮ ,если определение о введении процедуры будет обжаловано гражданином банкротом в течении 10 дней.
Ведь,если на момент вынесения определения о признании банкротом и введении процедуры реструктуризации есть судебные иски в отношении должника,то они подлежат оставлению без рассмотрения.Но в этом случае определение ещё не вступит в силу ,ввиду того что его обжаловал должник,Как я понимаю пока жалоба не рассмотрена СОЮ может не оставлять без рассмотрения,а вынести решение,и оно будет законным,так как дело рассмотрено СОЮ до вступления в силу определения арбитражного суда?
В законе указано,что определение о введении процедуры реструктуризации немедленно подлежит исполнению.Но как тогда с правом обжалования определения в течении 10 дней?
 

alien210391

Пользователь
Вопрос,если СОЮ рассмотрел исковое заявление кредитора по взысканию задолженности,например 30-го числа
А процедура введена 25- го числа,,устоит ли решение СОЮ ,если определение о введении процедуры будет обжаловано гражданином банкротом в течении 10 дней.
Ведь,если на момент вынесения определения о признании банкротом и введении процедуры реструктуризации есть судебные иски в отношении должника,то они подлежат оставлению без рассмотрения.Но в этом случае определение ещё не вступит в силу ,ввиду того что его обжаловал должник,Как я понимаю пока жалоба не рассмотрена СОЮ может не оставлять без рассмотрения,а вынести решение,и оно будет законным,так как дело рассмотрено СОЮ до вступления в силу определения арбитражного суда?
В законе указано,что определение о введении процедуры реструктуризации немедленно подлежит исполнению.Но как тогда с правом обжалования определения в течении 10 дней?
Думаю, ответ на Ваш вопрос кроется в п. 7 ст 213.6
 

Секретарь

Пользователь
7. Производство по делу о банкротстве гражданина может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, в случае обжалования определений об оставлении заявления о признании гражданина банкротом без рассмотрения и о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Обжалование определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не приостанавливает исполнение этого определения.

Тут речь об исполнении определения,но вопрос о вступлении в силу при наличии жалобы на определение о введении процедуры реструктуризации как то остаётся непонятен..
 

Stanislav AU

Пользователь
На практике очень многие СОЮ не проверяют гражданина на предмет банкротства. Более того выносят решения уже в разгаре процедуры. Если им не кто не сообщит о введении процедуры они об этом и не узнают. У кредиторов есть даже некое желание высудить долг перед подачей заявления о включение в реестр. И ничего арбитражный суд принимает такие решения, даже если дело в СОЮ было возбуждено и окончено в период процедуры.
Так что на практике пункт статьи 213.11 что "Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения"
не выполняется. Ориентируйтесь по ситуации - если не у кого нет желания оспорить решение СОЮ то его ни кто оспаривать и не будет, а знать СОЮ о банкротстве и не обязательно.
 

Парамарибо

Новичок
Вы бы написали что у вас за ситуация подробнее. Само по себе оспаривание введение реструктуризации не имеет логического смысла. Там оспаривать то нечего. Если по простому то суд согласился что человек не платит долг и надо проанализировать в течении 6-ти месяцев как он до такой жизни дошел.
Если человек не представляет суду или АУ никаких данных, то можно сразу реализацию вводить. Чего ждать полгода?
 

Парамарибо

Новичок
На практике очень многие СОЮ не проверяют гражданина на предмет банкротства. Более того выносят решения уже в разгаре процедуры. Если им не кто не сообщит о введении процедуры они об этом и не узнают. У кредиторов есть даже некое желание высудить долг перед подачей заявления о включение в реестр. И ничего арбитражный суд принимает такие решения, даже если дело в СОЮ было возбуждено и окончено в период процедуры.
А ЕФРСБ зачем, СОЮ может там перед вынесением решения все спокойно проверить. Или на kad.arbitr.ru
 

Парамарибо

Новичок
Смысл апелляционного обжалования "параллельных" решений СОЮ я вижу в том, чтобы исключить договорные иски, против которых кредиторы не могли возражать в процедуре банкротства. Кроме того, пока суть да дело в апелляции кредитор может пропустить срок на включение в РТК, а после отмены решения суда - вылетает из реестра по идее. Нет?
 
Верх