Обжалование определения о введении процедуры реструктуризации

Секретарь

Пользователь
#1
Добрый день.
В отношении гражданина определением судьи введена процедура реструктуризации.
Вопрос -срок для обжалования определения 10 дней.Приостановит ли наступление последствий процедуры реструктуризации обжалование данного определения?
В частности ,должны ли СОЮ рассматривать исковые заявления в отношении гражданина в период обжалования определения о введении процедуры реструктуризации.Не будет отмены вынесенных в период обжалования определения решений о взыскании с гражданина?
 

Stanislav AU

Пользователь
#3
Вы бы написали что у вас за ситуация подробнее. Само по себе оспаривание введение реструктуризации не имеет логического смысла. Там оспаривать то нечего. Если по простому то суд согласился что человек не платит долг и надо проанализировать в течении 6-ти месяцев как он до такой жизни дошел.
 

Секретарь

Пользователь
#4
Вопрос,если СОЮ рассмотрел исковое заявление кредитора по взысканию задолженности,например 30-го числа
А процедура введена 25- го числа,,устоит ли решение СОЮ ,если определение о введении процедуры будет обжаловано гражданином банкротом в течении 10 дней.
Ведь,если на момент вынесения определения о признании банкротом и введении процедуры реструктуризации есть судебные иски в отношении должника,то они подлежат оставлению без рассмотрения.Но в этом случае определение ещё не вступит в силу ,ввиду того что его обжаловал должник,Как я понимаю пока жалоба не рассмотрена СОЮ может не оставлять без рассмотрения,а вынести решение,и оно будет законным,так как дело рассмотрено СОЮ до вступления в силу определения арбитражного суда?
В законе указано,что определение о введении процедуры реструктуризации немедленно подлежит исполнению.Но как тогда с правом обжалования определения в течении 10 дней?
 

alien210391

Пользователь
#5
Вопрос,если СОЮ рассмотрел исковое заявление кредитора по взысканию задолженности,например 30-го числа
А процедура введена 25- го числа,,устоит ли решение СОЮ ,если определение о введении процедуры будет обжаловано гражданином банкротом в течении 10 дней.
Ведь,если на момент вынесения определения о признании банкротом и введении процедуры реструктуризации есть судебные иски в отношении должника,то они подлежат оставлению без рассмотрения.Но в этом случае определение ещё не вступит в силу ,ввиду того что его обжаловал должник,Как я понимаю пока жалоба не рассмотрена СОЮ может не оставлять без рассмотрения,а вынести решение,и оно будет законным,так как дело рассмотрено СОЮ до вступления в силу определения арбитражного суда?
В законе указано,что определение о введении процедуры реструктуризации немедленно подлежит исполнению.Но как тогда с правом обжалования определения в течении 10 дней?
Думаю, ответ на Ваш вопрос кроется в п. 7 ст 213.6
 

Секретарь

Пользователь
#6
7. Производство по делу о банкротстве гражданина может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, в случае обжалования определений об оставлении заявления о признании гражданина банкротом без рассмотрения и о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Обжалование определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не приостанавливает исполнение этого определения.

Тут речь об исполнении определения,но вопрос о вступлении в силу при наличии жалобы на определение о введении процедуры реструктуризации как то остаётся непонятен..
 

Stanislav AU

Пользователь
#7
На практике очень многие СОЮ не проверяют гражданина на предмет банкротства. Более того выносят решения уже в разгаре процедуры. Если им не кто не сообщит о введении процедуры они об этом и не узнают. У кредиторов есть даже некое желание высудить долг перед подачей заявления о включение в реестр. И ничего арбитражный суд принимает такие решения, даже если дело в СОЮ было возбуждено и окончено в период процедуры.
Так что на практике пункт статьи 213.11 что "Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения"
не выполняется. Ориентируйтесь по ситуации - если не у кого нет желания оспорить решение СОЮ то его ни кто оспаривать и не будет, а знать СОЮ о банкротстве и не обязательно.
 
#9
Вы бы написали что у вас за ситуация подробнее. Само по себе оспаривание введение реструктуризации не имеет логического смысла. Там оспаривать то нечего. Если по простому то суд согласился что человек не платит долг и надо проанализировать в течении 6-ти месяцев как он до такой жизни дошел.
Если человек не представляет суду или АУ никаких данных, то можно сразу реализацию вводить. Чего ждать полгода?
 
#10
На практике очень многие СОЮ не проверяют гражданина на предмет банкротства. Более того выносят решения уже в разгаре процедуры. Если им не кто не сообщит о введении процедуры они об этом и не узнают. У кредиторов есть даже некое желание высудить долг перед подачей заявления о включение в реестр. И ничего арбитражный суд принимает такие решения, даже если дело в СОЮ было возбуждено и окончено в период процедуры.
А ЕФРСБ зачем, СОЮ может там перед вынесением решения все спокойно проверить. Или на kad.arbitr.ru
 
#11
Смысл апелляционного обжалования "параллельных" решений СОЮ я вижу в том, чтобы исключить договорные иски, против которых кредиторы не могли возражать в процедуре банкротства. Кроме того, пока суть да дело в апелляции кредитор может пропустить срок на включение в РТК, а после отмены решения суда - вылетает из реестра по идее. Нет?
 
Вверх