Оценщик подделал отчет

LPPPL

Пользователь
#1
На готовящемся лоте для конкретного человек постарался и оценщик. В отчете об оценке есть ряд лотов и интересующий станок сфотографирован и представлен другой - просто куча металла, хотя в реалии я знаю что станок и выглядит по другому и сейчас на нем люди работают.

Куда можно обратиться, чтобы была проведена оценка отчета оценщика и выявились факты фальсификации данных. Также интересует какая ответственность может грозить оченщику или он просто может умыть руки
 

Investmen

Пользователь
#3
На готовящемся лоте для конкретного человек постарался и оценщик. В отчете об оценке есть ряд лотов и интересующий станок сфотографирован и представлен другой - просто куча металла, хотя в реалии я знаю что станок и выглядит по другому и сейчас на нем люди работают.

Куда можно обратиться, чтобы была проведена оценка отчета оценщика и выявились факты фальсификации данных. Также интересует какая ответственность может грозить оченщику или он просто может умыть руки
Оценщику может и уголовная ответственность грозить, в зависимости от обстоятельств, направленности умысла и т.д., но в вашем случае, думаю труднодоказуем корыстный мотив оценщика, он скажет, ну какой станок дали, такой и оценил, или: перепутал и др. версии. А может так и было на самом деле, а Вам заговор мерещится;).
 

Investmen

Пользователь
#4
На готовящемся лоте для конкретного человек постарался и оценщик. В отчете об оценке есть ряд лотов и интересующий станок сфотографирован и представлен другой - просто куча металла, хотя в реалии я знаю что станок и выглядит по другому и сейчас на нем люди работают.

Куда можно обратиться, чтобы была проведена оценка отчета оценщика и выявились факты фальсификации данных. Также интересует какая ответственность может грозить оценщику или он просто может умыть руки
Кстати, что-то, я смотрю, у Вас одни заговоры, такое впечатление, что Вы претендуете участвовать в десятках торгов Вам везде палки в колеса вставляют. Что-то здесь не так. Может Вы просто фантазируете, моделируете всякие ситуации, так сказать просвящаетесь тут на форуме, а мы Вам пыхтим, ответы строчим, а? Ну может я и не прав, но что-то больно сильно Вас ущемляют везде.
 

Oleg68

Пользователь
#9
Экспертизу отчёта об оценке можно сделать в СРО оценщика. Стоить такая экспертиза будет недёшево. При этом следует учитывать, что экспертиза будет проведена по формальным признакам, т.е. соблюдены ли оценщиком стандарты оценки, нормы закона об оценке, нет ли ошибок и т.д., а тот или не тот станок он оценивал никто проверять не будет. Кроме того, с вашей экспертизой надо ещё как-то будет влезть в дело о банкротстве. Можно обратиться в правоохранительные органы, но думаю, что результата не будет.
 

Investmen

Пользователь
#10
Ну и что там? А то вы там между собой переписывайтесь, а другим тоже интересно:oops:
Там неразумное и недобросовестное поведение АУ, противоречащее интересам кредиторов и должника, ничего более.
 

Investmen

Пользователь
#11
Экспертизу отчёта об оценке можно сделать в СРО оценщика. Стоить такая экспертиза будет недёшево. При этом следует учитывать, что экспертиза будет проведена по формальным признакам, т.е. соблюдены ли оценщиком стандарты оценки, нормы закона об оценке, нет ли ошибок и т.д., а тот или не тот станок он оценивал никто проверять не будет. Кроме того, с вашей экспертизой надо ещё как-то будет влезть в дело о банкротстве. Можно обратиться в правоохранительные органы, но думаю, что результата не будет.
Не, ну чисто теоретически, у станка должен быть инвентарный номер и другие характеристики (г.в., наименование, технические параметры), он должен быть включен в акт инвентаризации, стоять на балансе, т.е. доказать то обстоятельство, что станок оценивался не тот, возможно. Это основание для признания торгов недействительными. Но вот доказать умысел оценщика- невозможно.
 

forpeoples

Пользователь
#12
Не, ну чисто теоретически, у станка должен быть инвентарный номер и другие характеристики (г.в., наименование, технические параметры), он должен быть включен в акт инвентаризации, стоять на балансе, т.е. доказать то обстоятельство, что станок оценивался не тот, возможно. Это основание для признания торгов недействительными. Но вот доказать умысел оценщика- невозможно.
Слово "теоретически" я бы подчеркнул))
 

Вик353540

Пользователь
#13
Кстати, что-то, я смотрю, у Вас одни заговоры, такое впечатление, что Вы претендуете участвовать в десятках торгов Вам везде палки в колеса вставляют. Что-то здесь не так. Может Вы просто фантазируете, моделируете всякие ситуации, так сказать просвящаетесь тут на форуме, а мы Вам пыхтим, ответы строчим, а? Ну может я и не прав, но что-то больно сильно Вас ущемляют везде.
Да мне кажется человек зарабатывает себе новое звание и продвижение по службе.
 

LPPPL

Пользователь
#14
Да мне кажется человек зарабатывает себе новое звание и продвижение по службе.
Глубако ошибаетесь - ни звание ни продвижение не интересует. Приятно получать ответы от знающих людей с большим опытом, чтобы не совершить серьезных ошибок