очередной раз о дебиторской задолженности

Наташа3110

Пользователь
#1
Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Возник очень просто вопрос. Можем ли мы в рамках конкурсного производства реализовать дебиторскую задолженность, которая еще не "просужена"? То есть, просто имеется первичная документация, акты сверок и т.д. Мы заключаем договоры цессии и все, и будет ли это надлежащим порядком реализации имущества должника?

заранее благодарю!
 

vikilda

Пользователь
#2
У нас такая же проблема, только с тем отличием, что иск по дебиторке в суде, просто нет решения и окончательной суммы дебиторки.... Зависит ведь все еще и от суммы дебиторки если там меньше 100 тыс. это одно, в принципе ЗОБ не запрещает продавать без торгов, а если там миллионы.... только торги.
У меня вот еще вопрос: по одной из дебиторок с тем же должником уже получен и. лист и постановление о невозможности взыскания, а вот по делу, которое в суде естественно нет ... может ли это послужить основанием к оспариванию результатов торгов, самих торгов в связи с тем, что к.у. не предпринято мер по взысканию задолженности?
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#3
Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Возник очень просто вопрос. Можем ли мы в рамках конкурсного производства реализовать дебиторскую задолженность, которая еще не "просужена"? То есть, просто имеется первичная документация, акты сверок и т.д. Мы заключаем договоры цессии и все, и будет ли это надлежащим порядком реализации имущества должника?
заранее благодарю!
Можете, почему нет? Главное чтобы кредиторы одобрили.
 

Наташа3110

Пользователь
#5
Прочитала некоторые судебные решения на эту темы, сделала выводы. Дело в том, что действия АУ (даже одобренные собранием или комитетом кредиторов) могут быть признаны недобросовестными и неразумными. Основание: была реальная возможность взыскать задолженность, дебиторы были вполне платежеспособными, а продажа дебиторской задолженности принесла меньше прибыли, чем в случае ее взыскания. Вот я и думаю, стоит ли нам просто продать задолженность или начинать длительные процедуры по ее взысканию через суд.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#6
"В зависимости от обстановки на фронтах":
если у Вас дебиторы Газпром и Роснефть, а задолженность подтверждена нотариально заверенными договорами и актами приема-передачи, - это одно...,
а если Лютик из Чечни и Фунтик с Бермудских островов, в подтверждение долга которых - накладная без доверенности, - другое...
 

Наташа3110

Пользователь
#8
Просто в предыдущей процедуре замучились взыскивать "безнадежную" дебиторку, теперь хотим просто продать.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#9
Просто в предыдущей процедуре замучились взыскивать "безнадежную" дебиторку, теперь хотим просто продать.
:stop: -подать иск и проиграть,- гораздо дешевле/быстрее/без проблемней/правильней, чем продать.
 
Последнее редактирование:

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#10
Прочитала некоторые судебные решения на эту темы, сделала выводы. Дело в том, что действия АУ (даже одобренные собранием или комитетом кредиторов) могут быть признаны недобросовестными и неразумными. Основание: была реальная возможность взыскать задолженность, дебиторы были вполне платежеспособными, а продажа дебиторской задолженности принесла меньше прибыли, чем в случае ее взыскания. Вот я и думаю, стоит ли нам просто продать задолженность или начинать длительные процедуры по ее взысканию через суд.
Так судя по вашему первому сообщению, у вас вопрос о продаже в принципе-то решен, вы только не определились продавать дебиторку сразу или сначала просудиться...
Приведенное основание само по себе ни о чем не говорит, нужно знать детали. Дебиторы могут быть и неплатежеспособными, суды по взысканию могут длиться не один год, уж не говоря про исполнительное производство, а расходы на юристов по этим судам конкурсную массу только уменьшат, если в итоге суд откажет во взыскании этой задолженности. Да и 80 рублей сегодня могут стоить больше 100 рублей через 3 года.
Так что риски есть в любом случае)
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#11
Просто в предыдущей процедуре замучились взыскивать "безнадежную" дебиторку, теперь хотим просто продать.
Каждая процедура по-своему уникальна. То, что не подошло для одной, может подойти для другой процедуры...
 

vikilda

Пользователь
#12
Может быть просудиться будет и затратнее, но это уберегет ку от взыскания убытков по основанию - не предпринял должных мер по взысканию дебиторки.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#13
Может быть просудиться будет и затратнее, но это уберегет ку от взыскания убытков по основанию - не предпринял должных мер по взысканию дебиторки.
И такое возможно. Но могут возникнуть и иные риски...
 

Наташа3110

Пользователь
#14
по крайней мере я так понимаю, что закон не запрещает продать "непросуженую" дебиторку, но за риски переживаем..
 
#16
Приобрел несколько лотов с дебиторской задолженностью. Подписали договор, передали документы. При сверке документов с оценкой и состава лотов обнаружили что часть прав требования конкурсный передал в другом лоте. Конкурсный специально выбрал должников с большими долгами и которые платят и передал при продаже брату юриста который работал у КУ. На часть должников уже оформлено правопреемство. Подскажите как вернуть эти права?