Очередность по исполнитиельному производству.

Нат

Пользователь
#1
Добрый вечер, уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста советом.
Предприятие находится во внешнем управлении и имеет огромную задолженность по выплате зарплаты. Люди получают судебные приказы и относят к приставам, зарплату, соответственно, выплачивают приставы в рамках исполнительных производств. Приставы платят в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", а мы работаем по ЗоБу.
Возник вопрос, каким законом руководствоваться при выплате з/п через приставов?
Если они гасят з/п по ФЗ "Об исполнительном производстве" они нарушают очередность ЗоБа, а по банкротству они платить не хотят.
У кого будут какие мнения.
 

maz

Новичок
#2
Добрый вечер, уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста советом.
Предприятие находится во внешнем управлении и имеет огромную задолженность по выплате зарплаты. Люди получают судебные приказы и относят к приставам, зарплату, соответственно, выплачивают приставы в рамках исполнительных производств. Приставы платят в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", а мы работаем по ЗоБу.
Возник вопрос, каким законом руководствоваться при выплате з/п через приставов?
Если они гасят з/п по ФЗ "Об исполнительном производстве" они нарушают очередность ЗоБа, а по банкротству они платить не хотят.
У кого будут какие мнения.
Если приставы отправляют свои исп листы внешнему, то он исполняет их по Зобу, если приставы исп листы отправляют на р/с банку, то банк обязан исполнять опять по Зобу - вот такая загогулина получается.
 
#3
Добрый вечер, уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста советом.
Предприятие находится во внешнем управлении и имеет огромную задолженность по выплате зарплаты. Люди получают судебные приказы и относят к приставам, зарплату, соответственно, выплачивают приставы в рамках исполнительных производств. Приставы платят в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", а мы работаем по ЗоБу.
Возник вопрос, каким законом руководствоваться при выплате з/п через приставов?
Если они гасят з/п по ФЗ "Об исполнительном производстве" они нарушают очередность ЗоБа, а по банкротству они платить не хотят.
У кого будут какие мнения.
Пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" посмотрите.
 

Нат

Пользователь
#4
Спасибо огромное всем за ответы. Все это нам известно. Вопрос в том, что взыскание з/п через ССП вполне законно и все деньги распределяют приставы. Счета и дебеторка арестованы. Поэтому и возникает вопрос, какой из законов применять.
МAZ, не отправляют приставы нам исполнительные листы, ибо по взысканию з/п производства не приостанавливаются. В банк они тоже ничего не выставляют, там просто нет денег. Они арестовали транспорт и пытаются продать, а также арестовали дебеторку.
 
#5
Спасибо огромное всем за ответы. Все это нам известно. Вопрос в том, что взыскание з/п через ССП вполне законно и все деньги распределяют приставы. Счета и дебеторка арестованы. Поэтому и возникает вопрос, какой из законов применять.
МAZ, не отправляют приставы нам исполнительные листы, ибо по взысканию з/п производства не приостанавливаются. В банк они тоже ничего не выставляют, там просто нет денег. Они арестовали транспорт и пытаются продать, а также арестовали дебеторку.
У зарплаты в законе об исполнительном производстве и законе о банкротстве сильно разная очередность?
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#6
У зарплаты в законе об исполнительном производстве и законе о банкротстве сильно разная очередность?
Я думаю ТС ведет разговор о том, что есть расходы, по очередности которые раньше ЗП, а приставам на это чихать) они все на ЗП отправляют.
Вообще это основания ля обжалования действий пристава.
 

IVA

арбитражный управляющий
#7
Вечный дурдом с очередями в наблюдении и внешке. Думаю, что деньги, полученные от реализации - это деньги должника и должны расходоваться по зобу. Хорошо бы обжаловать действия пристава по нарушению очередности и с/а выложить в студию:rolleyes: Просто, это какая-то вечная проблема. Помните, мы по р/сч во внешке спорили? или рассуждали? (примерно с 95 сообщения http://www.bankrot.org/threads/spisanie-bankom-tekuschix-platezhej.5345/page-5#post-93276) проблемы-то так и никуда не делись. С приставами тоже самое. Там есть нюансы по применению 134 или 855.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#8
Вечный дурдом с очередями в наблюдении и внешке. Думаю, что деньги, полученные от реализации - это деньги должника и должны расходоваться по зобу. Хорошо бы обжаловать действия пристава по нарушению очередности и с/а выложить в студию:rolleyes: Просто, это какая-то вечная проблема. Помните, мы по р/сч во внешке спорили? или рассуждали? (примерно с 95 сообщения http://www.bankrot.org/threads/spisanie-bankom-tekuschix-platezhej.5345/page-5#post-93276) проблемы-то так и никуда не делись. С приставами тоже самое. Там есть нюансы по применению 134 или 855.
Так и есть. Я тоже придерживаюсь мысли, что ЗоБ. Но практика показывает, что приставам на это параллельно.
 
Вверх