Очередность включения в реестр

[Д.А.]

Добрый день!
У нас тут сложилась забавная ситуация. На один день в 14-00, 14-30 и 15-00 в АС было назначано рассмотрение заявлений кредиторов о включении в реестр. Все вкючились. Да только определения были вынесены:
по кредитору в 14-00 - 01 ноября
по кредитору в 14-30 - 02 ноября
по кредитору в 15-00 - опять 01 ноября.
Все определения поступили АУ одновременно. В какой очередности включать в реестр?

 

[Денис Лобаненко]

Не понял?
А что в определениях не написано в какую очередь?

 

[Д.А.]

Очередь одна - третья! Вопрос об очередности внесения в третью очередь реестра!

 

[Денис Лобаненко]

А что?
Есть какая-то разница?
И в чем она?
Чьи-то права могут быть нарушены?

 

[Д.А.]

налоговая любит придераться к ведению реестра...

 

[Денис Лобаненко]

Ой! Нам ли привыкать Ну и пускай себе! Не вижу повода.
А Вы хотите, чтобы налоговая не придиралась?
Такое бывает?

 

[Д.А.]

ой, как налоговая закричит, если мы ей заплатим позже, чем другому кредитору))) а заплатить налоговой хочется все-таки позже

 

[Денис Лобаненко]

Вы чего говорите-то!?!
Какое позже?????????
Вот за это-то Вам гланды точно вырвут... причем, извините, не через ротовую полость:redface:
Ежели уж так принципиально - вставляйте налоговую первой (сами же на вопрос ответили)

 

[Д.А.]

А хочется все-таки разобраться, как правильно так, для общего развития...

 

[Калюжин Дмитрий]

ой, как налоговая закричит, если мы ей заплатим позже, чем другому кредитору ))) а заплатить налоговой хочется все-таки позже

"хочь и мочь" а тем более Закон - все это оч разные вещи. по Закону идет соразмерное погашение требований кредиторов конкретной тетради конкретной очереди. А отсюда следует что абсолютно нет разницы по порядку включения кредиторов в конкретную тетрадь. Это излюбленное дело "бюрократов различных степеней и порядков". Получили все определения по требованиям 1 ноября - включайте по порядку без заморочек с датой занесения в реестр 1 ноября. Если у налоговой будут вопросы, скажите что из конверта письма в таком порядке вынимались Не хотите так, включайте по датам установления требований, Вы то небось были на заседании и в курсе какого числа включен каждый кредитор. Разумно? Добросовестно?

Вот за это-то Вам гланды точно вырвут... причем, извините, не через ротовую полость:redface:

:rofl: более короткого и ясного описания разбирательства по таким действиям даже росреестр не смог бы выразить :rofl:

 

[MPB]

Были примерно подобные случаи.
Включал согласно судебному(В порядке вынимания из конверта). Суд определил арбитражный включил.
Кому не удобно пишет в суд о своих пожеланиях по данному акту.
проблем не возникало.