Очередность включения в реестр

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Д.А., 19 ноя 2010.

  1. Д.А.
    Offline

    Д.А. заинтересованная

    Добрый день!
    У нас тут сложилась забавная ситуация. На один день в 14-00, 14-30 и 15-00 в АС было назначано рассмотрение заявлений кредиторов о включении в реестр. Все вкючились. Да только определения были вынесены:
    по кредитору в 14-00 - 01 ноября
    по кредитору в 14-30 - 02 ноября
    по кредитору в 15-00 - опять 01 ноября.
    Все определения поступили АУ одновременно. В какой очередности включать в реестр?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не понял:confused:?
    А что в определениях не написано в какую очередь:confused:?
     
  3. Д.А.
    Offline

    Д.А. заинтересованная

    Очередь одна - третья! Вопрос об очередности внесения в третью очередь реестра!
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А что?
    Есть какая-то разница?
    И в чем она?
    Чьи-то права могут быть нарушены?
     
  5. Д.А.
    Offline

    Д.А. заинтересованная

    налоговая любит придераться к ведению реестра...
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ой! Нам ли привыкать;) Ну и пускай себе! Не вижу повода.
    А Вы хотите, чтобы налоговая не придиралась?
    Такое бывает?
     
  7. Д.А.
    Offline

    Д.А. заинтересованная

    ой, как налоговая закричит, если мы ей заплатим позже, чем другому кредитору:)))) а заплатить налоговой хочется все-таки позже:)
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вы чего говорите-то!?!
    Какое позже?????????
    Вот за это-то Вам гланды точно вырвут... причем, извините, не через ротовую полость:redface:
    Ежели уж так принципиально - вставляйте налоговую первой (сами же на вопрос ответили;))
     
  9. Д.А.
    Offline

    Д.А. заинтересованная

    А хочется все-таки разобраться, как правильно:) так, для общего развития...
     
  10. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    "хочь и мочь" а тем более Закон - все это оч разные вещи. по Закону идет соразмерное погашение требований кредиторов конкретной тетради конкретной очереди. А отсюда следует что абсолютно нет разницы по порядку включения кредиторов в конкретную тетрадь. Это излюбленное дело "бюрократов различных степеней и порядков". Получили все определения по требованиям 1 ноября - включайте по порядку без заморочек с датой занесения в реестр 1 ноября. Если у налоговой будут вопросы, скажите что из конверта письма в таком порядке вынимались :D Не хотите так, включайте по датам установления требований, Вы то небось были на заседании и в курсе какого числа включен каждый кредитор. Разумно? Добросовестно?

    :rofl: более короткого и ясного описания разбирательства по таким действиям даже росреестр не смог бы выразить :rofl:
     
  11. MPB
    Offline

    MPB Пользователь

    Были примерно подобные случаи.
    Включал согласно судебному(В порядке вынимания из конверта). Суд определил арбитражный включил.
    Кому не удобно пишет в суд о своих пожеланиях по данному акту.
    проблем не возникало.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей