Очерёдность выходных пособий

Служитель

Пользователь
#1
Так как выходное пособие при увольнении в КП не является вознаграждением за труд (ст. 129 ТК), а носит компенсационный характер (ст. 178 ТК), то относится к ЧЕТВЁРТОЙ очереди текущих платежей по п.2 ст. 134 ЗОБ. Или это лом в открытую дверь?
 

Служитель

Пользователь
#2
Компенсационная, но какого рода? Если относящаяся к зарплате, то такие компенсации перечислены в ст. 129 ТК РФ исчерпывающе. Если компенсация связана с расторжением трудового договора, то она не относится к зарплате. Исходим из этого: п.2.ст.134 ЗОБ "во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам". Выходные пособия отсюда выпадают, как не указанные в ст. 129 ТК РФ, то есть, не включённые в понятие оплаты труда.
А теперь сравните, как формулируется 2 реестровая очередь в ст. 136 ЗОБ: "При определении размера требований о выплате выходных пособий И об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору...". Здесь выходные пособия отделены от оплаты труда союзом "и"! Это разные по смыслу понятия!
И ещё: в ст. 136 ЗОБ добросовестно перечислено "работающих и работавших", а в п.2 ст. 134 только "работающих". ИТАК: 2 очередь текущих только для работающих и только по оплате труда, без выходных пособий.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#5
Так как выходное пособие при увольнении в КП не является вознаграждением за труд (ст. 129 ТК), а носит компенсационный характер (ст. 178 ТК), то относится к ЧЕТВЁРТОЙ очереди текущих платежей по п.2 ст. 134 ЗОБ. Или это лом в открытую дверь?
вторая) текущая)
 

HanzO

Инквизитор
#7
Поддерживаю и нечего копья ломать. Чревато последствиями.:p
Есть организация, где имеются требования по выходным пособиям (более 100 работников было), пришли к мнению, что попытки удовлетворения таких требований в 4 очередь могут повлечь народные волнения и, возможно, жертвы. :)
 
#8
Есть организация, где имеются требования по выходным пособиям (более 100 работников было), пришли к мнению, что попытки удовлетворения таких требований в 4 очередь могут повлечь народные волнения и, возможно, жертвы. :)
Точно, особенно когда жалобами допекут прокурорских и приемную президента.
 

HanzO

Инквизитор
#9
Точно, особенно когда жалобами допекут прокурорских и приемную президента.
Лет десять назад банкротился один кредитно-потребительски кооператив. И членам кооператива не понравилось как АУ ведёт процедуру. Они не стали писать жалоб в суд. Они не знали законов, большая часть была пенсионеры. Они делали так, как были приучены советсвой властью. Располагая массой свободного времени и жаждой справедливости по несколько раз в неделю ходили к председателю суда, председателю судебного состава по банкротству, в тер.орган ФСФО, наверно, и в прокуратуру, к губернатору и т.д. Когда собрание кредиторов потом решило отстранить АУ, то это отстранение прошло очень легко в суде. А судьи потом, по секрету, сказали, что эти ходоки их уже достали, и что надо людям "помочь", раз им не нравится АУ.
Сейчас, конечно, время не то, в моде голодовки и пикеты, обращения в Администрацию Президента. Но тот, кто захочет, может и сейчас добиться желаемого результата, попутно осложнив жизнь окружающим.
 

Еленко35

Пользователь
#10
А вот еще близкий к теме ворпос. Имеется определение СОЮ о взыскании с ООО среднего заработка за задержку исполнения решения суда о восстановлении на работу в соответствии с 396 ТК РФ (определение вынесено до принятия заявления о банкротстве ООО). Это ведь 2 очередь? Хотя это не оплата труда и не выходное пособие.
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#11
А вот еще близкий к теме ворпос. Имеется определение СОЮ о взыскании с ООО среднего заработка за задержку исполнения решения суда о восстановлении на работу в соответствии с 396 ТК РФ (определение вынесено до принятия заявления о банкротстве ООО). Это ведь 2 очередь? Хотя это не оплата труда и не выходное пособие.
вторая реестровая