Опять вопрос про "кто больше" на публичке. Стоит ли судиться?

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем ИванВасильевич, 19 янв 2016.

  1. ИванВасильевич
    Offline

    ИванВасильевич Новичок

    Здравствуйте. Хотел бы узнать ваше мнение по поводу сложившейся ситуации.
    Вкратце так. Участвовал в публичке. Сделал предложение на предпоследнем этапе торгов. Мое предложение было лучшим на том этапе, но победителем признали участника который сделал предложение больше, но на последнем этапе торгов. Подал жалобу в ФАС. Там признали жалобу обоснованной и выдали предписание конкурсному устранить нарушения до 15.01.2016. До сих пор тишина. Лоты - движимое имущество(ТМЦ).
    Внимание вопрос. Есть ли смысл судиться? В каком суде? У кого был опыт подобного суда или информация о таковом?
    Предписание ФАС прилагается.
     

    Вложения:

    • selection.pdf
      Размер файла:
      82,7 КБ
      Просмотров:
      139
  2. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Наверное АУ уже давно заключил договор купли продажи и поэтому вряд ли исполнит предписание.
     
  3. ИванВасильевич
    Offline

    ИванВасильевич Новичок

    Я в этом почти уверен. По-этому для меня сейчас актуален вопрос подачи заявления в суд. И хотел бы узнать у кого был подобный опыт или информацию об этом.
     
  4. налоговик
    Offline

    налоговик Пользователь

    Налицо манипулирование торгами. Перспектива есть. Суд практики по оспаривании торгов в консультанте куча. Если имущество забрать не получится, можно попробовать убытки на организатора
     
  5. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Интересно, как? Даже если торги отменят, ОТ будет проводить их снова, а вовсе не объявят по суду топикстартера победителем.
    И какие убытки могут быть взысканы с ОТ, кроме задатка?
     
  6. налоговик
    Offline

    налоговик Пользователь

    Убытки - ст.15 ГК РФ. Там все написано
     
  7. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

  8. мишельB
    Offline

    мишельB Пользователь

    Если вас обманули в суд идти обязательно и необходимо. Пришло время, в суд нужно ходить, часто как в баню.
     
  9. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Тех, кто не прекращают публичку после выигранного интервала, надо гнать из профсою... из СРО.
     
    Последнее редактирование: 19 янв 2016
  10. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Я бы лучше в баню ходил как в суд!
     
    watford и Львовна нравится это.
  11. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Если Вас не затруднит, укажите, пожалуйста, на судебное решение, в соответствии с которым такое требование было бы удовлетворено судом. Закон не предусматривает для суда возможности "назначить" кого-либо победителем торгов.

    Что касается убытков, то 99% таких исков проигрывается, т.к. при минимальном противодействии ответчика всегда выясняется, что убытков у несостоявшегося покупателя нет.

    Отдельно и не в обиду Вам - Вы по роду деятельности связаны с сопровождением процедур банкротства?
     
    Александр Максименко нравится это.
  12. AndyTucker
    Offline

    AndyTucker Пользователь

    А у кого вообще убытки, стесняюсь спросить, и в каком размере?
     
  13. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Суд все может, в решении суда (#8) намекается, что заявитель "не требует признать его победителем". А надо было, если интересует лот. Над убытками конечно надо работать, трудно, но можно, юристы знают, как.
     
  14. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Есть такая практика:
    http://sudact.ru/arbitral/doc/Rql785lAY2VP/ сейчас судьи стали организаторами торгов. Вот только когда судишься с органами власти, судьи скромно говорят, что не могут вмешиваться в их компетенцию.

    Другое дело, почему я сомневаюсь в том, что победителем торгов признают ивана васильевича, так это наличие предписания УФАС вообще аннулировать торги.
     
  15. Ispanec
    Offline

    Ispanec Пользователь

  16. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Parventa и Денис Лобаненко нравится это.
  17. ИванВасильевич
    Offline

    ИванВасильевич Новичок

    В моем случае все так и получилось. Объявлены новые торги. Всем спасибо за ваше мнение и проявленный интерес к вопросу.
    А вот это занимательно
     
  18. Ispanec
    Offline

    Ispanec Пользователь

  19. мишельB
    Offline

    мишельB Пользователь

    Радует, когда граждане борются с произволом АУ, ОТ и добиваются победы.
     
  20. Михал
    Offline

    Михал Пользователь

    Ну граждане конечно выставили и АУ и ОТ на деньги. Т.к. их "победитель" теперь стал в текущие. Еще интересно, что суд при этом счел невозможным смешивать заявки из разных интервалов для определения победителя.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей