Оплата пенсионки из 15%

Нат

Пользователь
#1
Ситуация такая. Продали залог, 80% отдали кредитору, остальное загнали на спецсчет. 1 и 2 очереди в реестре нет. Есть пенсионка, которая сидит в 3-й очереди, но погашается в режиме 2-й. (25 пленум). Есть 58 пленум, который говорит, что 15% можно направить на погашение требований кредиторов 1 и 2 очередей. У пенсионки только режим погашения приравнен ко второй очереди.
Как быть, платить или не платить пенсионку из 15% от реализации залога?
 

nvsh

Пользователь
#2
Я заплатил, банк обратился в суд. Еще не рассматривали. Если что будет выложу.
Лично у меня проблемы с воспитанием. Воспитали в духе того, что налоги и в пенсионный надо платить. Я и плачу и, считаю, что правильно делаю. Но сомнения стали появляться.
 

Сашка

Пользователь
#3
Думаю надо платить. Мы частично только гасили, правда никто не оспаривал.
 

povic

Пользователь
#4
Ситуация такая. Продали залог, 80% отдали кредитору, остальное загнали на спецсчет. 1 и 2 очереди в реестре нет. Есть пенсионка, которая сидит в 3-й очереди, но погашается в режиме 2-й. (25 пленум). Есть 58 пленум, который говорит, что 15% можно направить на погашение требований кредиторов 1 и 2 очередей. У пенсионки только режим погашения приравнен ко второй очереди.
Как быть, платить или не платить пенсионку из 15% от реализации залога?
Я бы не стал. Пенсионка - 4 очередь текущих, вроде бы всем уже объяснили
 

Нат

Пользователь
#7
Попробуйте у нас сказать, что пенсионка платится в 4-ю очередь. Это социально значимые платежи и все в том же духе. В данном конкретном случае речь идет о реестре, а не о текущих платежах.
 
#8
Ситуация такая. Продали залог, 80% отдали кредитору, остальное загнали на спецсчет. 1 и 2 очереди в реестре нет. Есть пенсионка, которая сидит в 3-й очереди, но погашается в режиме 2-й. (25 пленум). Есть 58 пленум, который говорит, что 15% можно направить на погашение требований кредиторов 1 и 2 очередей. У пенсионки только режим погашения приравнен ко второй очереди.
Как быть, платить или не платить пенсионку из 15% от реализации залога?
Попробуйте у нас сказать, что пенсионка платится в 4-ю очередь. Это социально значимые платежи и все в том же духе. В данном конкретном случае речь идет о реестре, а не о текущих платежах.
Т.е. Вы хотите сказать, что из третьей очереди реестра пенсионка должна платиться как вторая очередь?
Не пропорционально требованиям кредиторов третьей очереди, а ранее?
Это как так?
 

Нат

Пользователь
#9
Еще несколько лет назад при установлении требований кредиторов пенсионку засовывали во 2-ю очередь реестра и все было нормально. Потом решили, что у пенсионки природа обязательных платежей и по данным требованиям налоговой надо голосовать. ВАСя написал 138 информ письмо в котором пенсионку надо ставить в 3-ю очередь, а режим оплаты остается как для второй. Если читать пленумы 58, 25, и письмо 138 едет крыша.
 

AndyTucker

Пользователь
#10
У коллег было несколько привлечений к ответственности за неоплату. Сам участвовал в разногласиях, которые инициировал КУ, чтобы не подставляться - суд сказал, что надо платить.
 

Сашка

Пользователь
#11
У коллег было несколько привлечений к ответственности за неоплату. Сам участвовал в разногласиях, которые инициировал КУ, чтобы не подставляться - суд сказал, что надо платить.
Если не сложно, номер дел опубликуйте. Спасибо.
 

AndyTucker

Пользователь
#12

Нат

Пользователь
#13
Значит так. Пенсионку из 15% вырученных от продажи залога и загнанных на спец счет не платить. Дело № А42-4028/2008(3ж) Определение ВАС № 16423/12 от 25.02.2013г. Заседание президиума было 14.05.2013г. Постановление еще не отписано, но есть запись заседания.
 

nvsh

Пользователь
#14
14.05.2013 г. Президиум рассматривал реестровые требования по пенсионке, текущие требования по пенсионке, как понимаю, тоже нельзя платить из 15%?
 

NordWest

Арбитражный управляющий
#15
текущие требования в принципе нельзя платить из 15%
 
#18
Не уверен. Точно? Практика есть?
Есть 58-й Пленум.
"...направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди (независимо от даты возникновения указанных требований), а также на погашение аналогичных требований, возникших после возбуждения дела о банкротстве."
 

NordWest

Арбитражный управляющий
#20
Есть 58-й Пленум.
"...направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди (независимо от даты возникновения указанных требований), а также на погашение аналогичных требований, возникших после возбуждения дела о банкротстве."
Спасибо! Упустил