Оплата пенсионки из 15%

Тема в разделе "Залоговые кредиторы", создана пользователем Нат, 12 дек 2012.

  1. Нат
    Offline

    Нат Пользователь

    Ситуация такая. Продали залог, 80% отдали кредитору, остальное загнали на спецсчет. 1 и 2 очереди в реестре нет. Есть пенсионка, которая сидит в 3-й очереди, но погашается в режиме 2-й. (25 пленум). Есть 58 пленум, который говорит, что 15% можно направить на погашение требований кредиторов 1 и 2 очередей. У пенсионки только режим погашения приравнен ко второй очереди.
    Как быть, платить или не платить пенсионку из 15% от реализации залога?
     
  2. nvsh
    Offline

    nvsh Пользователь

    Я заплатил, банк обратился в суд. Еще не рассматривали. Если что будет выложу.
    Лично у меня проблемы с воспитанием. Воспитали в духе того, что налоги и в пенсионный надо платить. Я и плачу и, считаю, что правильно делаю. Но сомнения стали появляться.
     
    Parventa, Нат и Сашка нравится это.
  3. Сашка
    Offline

    Сашка Пользователь

    Думаю надо платить. Мы частично только гасили, правда никто не оспаривал.
     
  4. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Я бы не стал. Пенсионка - 4 очередь текущих, вроде бы всем уже объяснили
     
  5. nvsh
    Offline

    nvsh Пользователь

    Не все так однозначно. Практика разная
     

    Вложения:

  6. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Ну где вы увидели в 134 платежи в пф? То что судьи криво читают 25 пленум, это давно известно.
     
  7. Нат
    Offline

    Нат Пользователь

    Попробуйте у нас сказать, что пенсионка платится в 4-ю очередь. Это социально значимые платежи и все в том же духе. В данном конкретном случае речь идет о реестре, а не о текущих платежах.
     
  8. Незнайка
    Offline

    Незнайка Новичок

    Т.е. Вы хотите сказать, что из третьей очереди реестра пенсионка должна платиться как вторая очередь?
    Не пропорционально требованиям кредиторов третьей очереди, а ранее?
    Это как так?
     
  9. Нат
    Offline

    Нат Пользователь

    Еще несколько лет назад при установлении требований кредиторов пенсионку засовывали во 2-ю очередь реестра и все было нормально. Потом решили, что у пенсионки природа обязательных платежей и по данным требованиям налоговой надо голосовать. ВАСя написал 138 информ письмо в котором пенсионку надо ставить в 3-ю очередь, а режим оплаты остается как для второй. Если читать пленумы 58, 25, и письмо 138 едет крыша.
     
  10. AndyTucker
    Offline

    AndyTucker Пользователь

    У коллег было несколько привлечений к ответственности за неоплату. Сам участвовал в разногласиях, которые инициировал КУ, чтобы не подставляться - суд сказал, что надо платить.
     
    povic и Сашка нравится это.
  11. Сашка
    Offline

    Сашка Пользователь

    Если не сложно, номер дел опубликуйте. Спасибо.
     
  12. AndyTucker
    Offline

    AndyTucker Пользователь

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/60...29_Postanovlenie apelljacionnoj instancii.pdf
    Если трудно что-то обосновать, то вам на помощь придут слова "особая правовая природа" и их вариации, бгг.
     
  13. Нат
    Offline

    Нат Пользователь

    Значит так. Пенсионку из 15% вырученных от продажи залога и загнанных на спец счет не платить. Дело № А42-4028/2008(3ж) Определение ВАС № 16423/12 от 25.02.2013г. Заседание президиума было 14.05.2013г. Постановление еще не отписано, но есть запись заседания.
     
    Львовна нравится это.
  14. nvsh
    Offline

    nvsh Пользователь

    14.05.2013 г. Президиум рассматривал реестровые требования по пенсионке, текущие требования по пенсионке, как понимаю, тоже нельзя платить из 15%?
     
  15. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    текущие требования в принципе нельзя платить из 15%
     
  16. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Текущую з/п штатников можно.
     
  17. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    Не уверен. Точно? Практика есть?
     
  18. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Есть 58-й Пленум.
    "...направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди (независимо от даты возникновения указанных требований), а также на погашение аналогичных требований, возникших после возбуждения дела о банкротстве."
     
    NordWest и Денис Лобаненко нравится это.
  19. nvsh
    Offline

    nvsh Пользователь

    По существующей практике текущую зарплату штатников можно, а начисления на эту зарплату (пенсионный, НДФЛ, соцстрах, медстрах) нельзя.
     
    Калюжин Дмитрий и Parventa нравится это.
  20. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    Спасибо! Упустил
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей