оплата по письму кредитора третьему лицу

[medvedspb]

В конкурсном кредитор просит оплатить причитающиеся ему деньги по его письму на счет третьего лица.
вроде бы я не видел никаких противоречий закону, но почему-то сомневаюсь - стоит ли так делать?

 

[Денис Левченко]

В конкурсном кредитор просит оплатить причитающиеся ему деньги по его письму на счет третьего лица.
вроде бы я не видел никаких противоречий закону, но почему-то сомневаюсь - стоит ли так делать?

Кажется у меня дежавю. Никто не помнит, кажется на такой вопрос уже отвечали, причем недавно.

 

[HanzO]

А в реестре или отчёте как указывать будете? Оплачено третьему лицу или кредитору?
В принципе, противоречий закону нет, надо бы только документы оформить, да убедиться, что полученное письмо от кредитора, а не жулика какого-нибудь.

 

[Денис Левченко]

А в реестре или отчёте как указывать будете? Оплачено третьему лицу или кредитору?
В принципе, противоречий закону нет, надо бы только документы оформить, да убедиться, что полученное письмо от кредитора, а не жулика какого-нибудь.

Погашено будет требование кредитора, тут вопросов нет.
А так почему кредитор не может распорядиться своими деньгами?
Текстовка письма наверно следующая: «Прошу перечислить денежные средства …, ООО (АО) такому-то, с назначением платежа «……..».
Согласен, стоит проверить «достоверность» письма, а так проблем не вижу. (ну если это не вывод денег из под ФНС, но это уже другая история, которая Вас в принципе касаться не должна).

 

[medvedspb]

(ну если это не вывод денег из под ФНС, но это уже другая история, которая Вас в принципе касаться не должна).

вывод денег из под ФНС это так ? через текучку?

 

[Денис Левченко]

вывод денег из под ФНС это так ? через текучку?

У людей «картотека», а деньги хочется получить (кто следит за Вашим банкротством?). Денежка попадет в карман, до того, как кто-либо об этом узнает. Ну, если кто-то об этом не сообщит заинтересованным сторонам.
Просто размышление вслух. И опыт сын ошибок трудных и …

 

[Леопольд]

Кажется у меня дежавю. Никто не помнит, кажется на такой вопрос уже отвечали, причем недавно.

Была такая тема: "третьи лица за третьих лиц", но там другая ситуация

 

[Денис Левченко]

Была такая тема: "третьи лица за третьих лиц", но там другая ситуация

Спасибо. Да я уже посмотрел. Померещилось.

 

[КАН]

В конкурсном кредитор просит оплатить причитающиеся ему деньги по его письму на счет третьего лица.
вроде бы я не видел никаких противоречий закону, но почему-то сомневаюсь - стоит ли так делать?

Ох и взгрел бы я Вас играя на противоположной стороне.

25 лет лагерей с конфискацией

 

[Леопольд]

Мне кажется, не стоит так делать: есть кредитор, вот пусть он и получает.
Можно ради такого приятного случая и новый счет открыть.

 

[medvedspb]

Ох и взгрел бы я Вас играя на противоположной стороне.

25 лет лагерей с конфискацией

а основание?

 

[КАН]

Был бы человек основание прилепим с боку

 

[Фрекен Бок]

Просим,просим

Был бы человек основание прилепим с боку

Сбоку неинтересно
Давайте-давайте безапеляционные основания.
Я тоже не вижу нарушений, если задолженность текущая и кредитор дает бумажку с печатями о перечислении третьему лицу. Это его деньги и его волеизъявление. Кредитора то есть

 

[КАН]

Пардон. Я прочитал как реестровому кредитору

 

[medvedspb]

Пардон. Я прочитал как реестровому кредитору

у нас текучка, но есть ли разница?
Закон позволяет загонять деньги в депозит нотариусу, если нет возможности загнать их на счет кредитора

 

[Леопольд]

Пардон. Я прочитал как реестровому кредитору

Я тоже