Оплата поцедуры банкротства

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Natsasa, 22 фев 2011.

  1. Natsasa
    Offline

    Natsasa Новичок

    Подскажите, пжл, может кто сталкивался? ОСУ принято решение о ликвидации ООО, назначен ликвидатор. Заявился кредитор. Имущества для погашения недостаточно, точнее его нет вообще. У ликвидатора возникает оязанность обратиться с заявлением. Кто в этом случае должен оплатить расходы? У общества ничего нет. ликвидатор, строгя говоря, ни при чем - он нанят. Учредитель единственный не имеет ни средств. ни желания оплачивать. Кто? Как суд будет рассматривать такую процедуру?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Банкротства не будет, всвязи с отсутствием финансирования, но ликвидатор обязан подать заяву о банкротстве.
    На форуме об этом полно...
    Включайте поиск...
     
  3. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Не ленитесь. Воспользуйтесь поиском. Обсуждалось стотыщпятьсот раз.
     
  4. BAER
    Offline

    BAER Специалист по банкротству

    Или больше.. :p
     
  5. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    http://forum.bankrot.org/showthread....EC%EE%E6%ED%EE -" а я об этом уже давно сказал: ликвидировать юр.лицо невозможно",-Денис.
     
  6. Natsasa
    Offline

    Natsasa Новичок

    Спасибобольшое, я все это прочитала. Ликвидировать не возможно... Моя задача при этом - подать заявление в суд. Меня волнует другое - не привлекут ли учредителя "насильно" финансировать банкротство? Он этого жуть, как не хочет. Вот ответа именно на этот вопрос я и не нашла. Может и просмотрела... Подскажите, опытные люди
     
  7. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    Не привлекут.
     
  8. Natsasa
    Offline

    Natsasa Новичок

    Спасибо
     
  9. .... но можно привелечь к субсидиарке;)
     
  10. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    Это в теории.
    Коля, а у Вас в практике было такое, чтобы учредителя привлекли к субсидиарке?
     
  11. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    В Архангельской области налоговая начала активно привлекать в субсидиарке. Есть уже решения.
     
  12. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    Это везде пошла такая волна.Видно сверху спустили указание очередное.
     
  13. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Логика налоговой понятна - заставить директоров подавать заявление должников о признании банкротов. т. к. сами не хотят возмещать расходы на проведение процедуры
     
  14. №А60-31443/2008-С11 - это не мое дело

    У меня 10 марта будет свое интересное дело в Перми рассмотрено, 20 млн.р.
    Фактов много но..., посмотрим как судья себя поведет, есть определенное давление на судью со стороны ответчиков.
     
  15. Natsasa
    Offline

    Natsasa Новичок

    Я пыталась привлечь. Не случилось
     
  16. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    Что-то может не то смотрю, но где здесь про субсидиарку?;)
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Определение от 11.11.2010 г.
    Но там не про учредителей...
    Там про руководителя за неисполнения обязанности по подаче заявы...
    Это - не то...
     
  18. Семенова
    Offline

    Семенова любознательная

    В соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при недостаточности денежных средств должника обязанность по возмещению расходов и погашению вознаграждения возлагается на заявителя. На основании пункта 63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае 63 в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника. По смыслу вышеизложенного, при подаче заявления о банкротстве ликвидатором, назначенный конкурсный управляющий имеет право подать заявление о возложении на единственного участника, назначившего ликвидатора, обязанности по возмещению вознаграждения и расходов. Как-то так.
     
  19. Борис_35
    Offline

    Борис_35 Пользователь

    ссылка не работает :confused:, интересует практика и обоснования отказов во введении процедуры банкротства ликвидируемого должника. Наличием дебиторки можно обосновать наличие средств на процедуру, каким - нибудь гарантийным письмом от участника ?
     
  20. Семенова
    Offline

    Семенова любознательная

    Это гарантийное письмо называется согласие на финансирование процедуры банкротства. В нем необходимо сделать примерный расчет всех расходов. Согласие должно быть не от руководителя ликвидируемого должника, а от физического лица (пусть он и является этим руководителем). Можно конечно и от участника либо третьего лица. В моем производстве было 4 ликвид должника, еще три на назначении. При наличии согласия суд ни разу не попросил внести деньги на депозитный счет. Я даже в согласии суду пишу: если суд сочтет необходимым внесение денежных средств в обеспечение несения расходов по делу о банкротстве, то в определении прошу указать реквизиты счета. Ни разу не указал.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    265
  2. Krendel
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    648
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    461
  4. Юрий Сергеевич
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.168
  5. Joseph
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    748

Поделиться этой страницей