Определение о введении наблюдения

[juti]

Всем здравствуйте!)
Я тут новенькая) Совсем недавно курсы закончила... Посмотрела какие темы тут обсуждаются и даже неловко задавать вопросы) Очень надеюсь на взаимопонимание!)

Получили Определение о введении наблюдения, об утверждении ВУ. Вопрос такой - должна ли быть указана дата следующего заседания суда? И если она не указана, то сами отсчитываем 7 месяцев с даты подачи заявления? И еще вопрос: Если заявление подано, допустим, в июне, а Определение о введении наблюдения вынесено в октябре, то все-равно 7 месяцев? (Просто очень мало времени остается на саму процедуру)..
Спасибо!

 

[Антикризис]

Всем здравствуйте!)
Я тут новенькая) Совсем недавно курсы закончила... Посмотрела какие темы тут обсуждаются и даже неловко задавать вопросы) Очень надеюсь на взаимопонимание!)

Получили Определение о введении наблюдения, об утверждении ВУ. Вопрос такой - должна ли быть указана дата следующего заседания суда? И если она не указана, то сами отсчитываем 7 месяцев с даты подачи заявления? И еще вопрос: Если заявление подано, допустим, в июне, а Определение о введении наблюдения вынесено в октябре, то все-равно 7 месяцев? (Просто очень мало времени остается на саму процедуру)..
Спасибо!

В определении указывается дата время и место следующего судебного заседания. В сообщении о введении наблюдения ВУ должен опубликовать и эту информацию.

Статья 51. Срок рассмотрения дела о банкротстве
Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Если уж совсем неловко задавать такие вопросы, просто прочитайте разок закон о банкротстве

 

[juti]

В определении указывается дата время и место следующего судебного заседания.

Если не указана такая информация? Что делать?

Если уж совсем неловко задавать такие вопросы, просто прочитайте разок закон о банкротстве

Спасибо, я работаю над этим)

 

[ЯВВ]

На вопрос "что делать" ответ простой - стреляться
все зависит от того кто вы? если помощник судьи и не указали срок - Вас могут лишить премии. Если управляющий, то Вам в принципе по барабану Если простой человек, то для Вас все эти даты такой бред и ненужность, что даже обсуждать нечего...

 

[VGrishin]

ну-у-у, что ж человека избивать, вопрос ведь задан.
если Вы ВУ или Должник (представляете его интересы), то попросите в письменном виде внести уточнения в определение АС (касаемо времени рассмотрения дела), а место - АС, вынесший данное определение. Чем дольше тянете - тем меньше времени для действий. Хотя... кто знает, кому это выгодно

 

[juti]

Я помощник арбитражного управляющего.
Спасибо за ответы!

Чем дольше тянете - тем меньше времени для действий

Почему? Если наличие информации о след. заседании не так важно (на сколько я поняла из предыдущего ответа)?)

 

[Денис Лобаненко]

наличие информации о след. заседании не так важно (на сколько я поняла из предыдущего ответа)?)

Не важно?
Не важно превращение ВУ в КУ?
Не важен переход к следующей процедуре?
Да это-то одно из самых важных во всех процедурах и есть!
А в случае любых непоняток/несостыковок/косяков все это, в конечном итоге, спишут на АУ! Не знали?

 

[Донузлав]

для АУ важно находиться в устанвленных сроках.

 

[ЯВВ]

Да чего Вы-то теперь пугаете, никто ничего на АУ не спишет...у меня срок конкурсного производства был до 29.05.09 (причем заседание назначено не было), меня назначили после другого коллеги 01.04, до конца мая я провел собрание, сдал в пятидневный срок материалы, рассмотрение ходатайства назначили на июль и продлили процедуру. Никаких претензий, криков, вопросов, просто ничего... так что иметь в качестве звезды пионера семимесячный срок, провести в этот срок собрание и сдать материалы в АС - вот это желательно (и то не обязательно), а дальше пусть суд сам думает и сроки считает.

 

[juti]

Нет, то, что в рамках 7 месяцев я же не спорю, что важно! Изначально меня интересовал сам факт наличия такой информации в Определении АС, т.к. у меня на руках определение в котором нет такой информации. Мне ответили:

Если управляющий, то Вам в принципе по барабану

 

[Донузлав]

действительно по барабану.
иногда получалось и в два с половиной месяца управиться с наблюдением, а был момент наблюдение 16 месяцев "тянули".

 

[Денис Лобаненко]

Да чего Вы-то теперь пугаете, никто ничего на АУ не спишет...у меня срок конкурсного производства был до 29.05.09 (причем заседание назначено не было), меня назначили после другого коллеги 01.04, до конца мая я провел собрание, сдал в пятидневный срок материалы, рассмотрение ходатайства назначили на июль и продлили процедуру. Никаких претензий, криков, вопросов, просто ничего... так что иметь в качестве звезды пионера семимесячный срок, провести в этот срок собрание и сдать материалы в АС - вот это желательно (и то не обязательно), а дальше пусть суд сам думает и сроки считает.

Ну... Так-то оно так..., но это в случае если: в процедуре все гладко..., кредиторы или едины, или им по фигу..., нечего делить..., все гладко во всех остальных процедурах (как минимум в районе этой налоговой)... , и (внимание) против вас нет честных рейдеров...

 

[juti]

а был момент наблюдение 16 месяцев "тянули".

вы подавали ходатайства о переносе собрания? или кредиторы переносили?

 

[Донузлав]

подавал ходатайства в АС на основании решения собрания кредиторов, в связи с отсутствием позиции ФНС по дальнейшей процедуре.

 

[лунтик]

Здравствуйте! В определени о введении наблюдения содержится сл. фраза: "руководителю должника уведомить о возбуждении дела о банкротстве участников должника. Решение участников Общества представить арбитражному суду". Не могу никак понять, что должно быть в этом решении??

 

[IVA]

Здравствуйте! В определени о введении наблюдения содержится сл. фраза: "руководителю должника уведомить о возбуждении дела о банкротстве участников должника. Решение участников Общества представить арбитражному суду". Не могу никак понять, что должно быть в этом решении??

п.4 ст.64 ФЗоБ.

 

[лунтик]

Спасибо за участие!
Я не очень представляю как это выглядит на практике. "Единственный участник общества решил: не обращаться к первому собранию кредиторов с предложением о введении финансового оздоровления..."??? Что должно быть отражено еще в решении??

 

[IVA]

Если нет решения о введении оздоровления и т.п., то можно ничего и не предоставлять, главное, что бы было направленное ему уведомление о введении наблюдения с обращением о принятии решения по ст.64. Можно письмо от участника написать директору, что у него нет возможности финансировать предприятие. Первый раз, что ли?

 

[лунтик]

Если нет решения о введении оздоровления и т.п., то можно ничего и не предоставлять, главное, что бы было направленное ему уведомление о введении наблюдения с обращением о принятии решения по ст.64. Можно письмо от участника написать директору, что у него нет возможности финансировать предприятие. Первый раз, что ли?

Ну, да, в первый... Спасибо...

 

[Донузлав]

Представитель от учредителей нужен для процедуры.