Организатор торгов и победитель одно лицо

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем profiarb, 31 окт 2012.

  1. profiarb
    Offline

    profiarb Пользователь

    Коллеги, это законно?
    Может ли организатор торгов принять участие в торгах и стать победителем?
    Например выкупить имущество при завершении публичного предложения?
    Если тема обсуждалась, извиняйте:)
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А почему бы и нет?
    Только зачем это организатору, что другое лицо подтянуть - никак?
     
  3. profiarb
    Offline

    profiarb Пользователь

    тоже считаю что нет никаких ограничений. Вопрос теоретического плана...:)
     
  4. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Ну это из серии - может ли лицо прибрести на торгах свою же дебиторскую задолженность. Может, но это - второй класс, нечистая работа.
     
    Денис нравится это.
  5. AndyTucker
    Offline

    AndyTucker Пользователь

    Не согласен. Участие организатора в торгах прямо запрещает ст. 17 закона о конкуренции, а покупка на торгах своей дебиторской задолженности приводит к прекращению обязательства совпадением кредитора и должника в одном лице - действие совершенно законное, и более того - с учетом конкретной ситуации вполне разумное и рациональное для должника (по обязательству).
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    -1. Это антимонопольные требования к торгам в отношении государственного и муниципального имущества
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    По закону не может, потому что в таком случае организатор нарушит требование п.11 ст.110:

    Организатор торгов обязан обеспечить конфиденциальность сведений и предложений, содержащихся в представленных заявках на участие в торгах, или предложений о цене предприятия до начала торгов либо до момента открытия доступа к представленным в форме электронных документов заявкам на участие в торгах.

    А на практике может и получится, если никто оспаривать не будет.
     
  8. AndyTucker
    Offline

    AndyTucker Пользователь

    Неа, ст. 17.1 это к гос. и мун. имуществу, а ст. 17 - к торгам и запросам котировок вообще. Ст. 3 "Сфера применения" за меня, как и системный анализ названия главы и статей ).
     
  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Т.е. с Вашей точки зрения, если я захочу продать с торгов свой холодильник, объявлю торги, выступлю организатором, но потом передумаю и куплю его сам, то я нарушу закон о защите конкуренцииo_O?
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Если передумаешь в смысле отменишь торги - то закон о защите конкуренции точно не нарушишь) Но выглядеть со стороны это будет очень подозрительно))))
     
  11. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Я не про отменю сказал, а про сам куплю....
    :mad: Хорош тему развивать... уже понесло... дотеоретизировались:oops:o_O...
     
  12. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Это будет ничтожная сделка в силу п. 1 ст. 170 ГК РФ)
    Нет уж, продай холодильник - продай холодильник - продай холодильник)))
     
  13. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Я так понял, что по предпоследнему абзацу п.11 ст.110: Закона о банкротстве возражений нет?
     
  14. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Есть.... не вижу нарушения... хорош пургу гонять Сильвер... не теоретики ж мы;)
     
  15. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Не могу согласиться. И как по-твоему организатор обеспечит конфиденциальность? Как организатор он значит видит заявки конкурентов, а как претендент не видит? Субъект-то один и тот же...
    Но соглашусь, что данный спор теоретический)
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А если кроме организатора других желающих приобрести нет и не было?
    А если до окончания публичного предложения, длившегося 3 месяца остался 1 час?
     
  17. profiarb
    Offline

    profiarb Пользователь

    Предположим, что организатор торгов КУ.
    Участник торгов ООО в котором директор и учредитель КУ.
    Организатор и участник разные лица. Как обеспечить конфиденциальность?
     
  18. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А если у должника нет иных кредиторов, кроме заявителя, так что теперь, не публиковать сообщение в Коммерсанте и на федресурсе?
    Организатор-участник это нонсенс. Это как игрок и судья в одном лице.
    Короче, надо будет поискать практику как-нибудь на досуге...
     
  19. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Выходит что тоже никак. А наличие нарушения порядка проведении торгов - основание для отмены.
     
  20. profiarb
    Offline

    profiarb Пользователь

    ОК! ЗОБ предполагает возможность участие КУ (ВУ) своим капиталом (в капитале участника) в торгах. Следовательно отсутствие конфиденциальности не может быть основанием для признания торгов несостоявшимися. По аналогии конфиденциальность не может иметь значение если организатор и участник одно лицо. Думаю с конфиденциальностью разобрались.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Антон Голятин
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    487
  2. иванушка
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    876
  3. Екатерина84
    Ответов:
    21
    Просмотров:
    2.799
  4. GSG
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    806
  5. trademan
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    655

Поделиться этой страницей