Ошибка в тексте в ходе проведения торгов

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем marihka-centr, 12 дек 2013.

  1. marihka-centr
    Offline

    marihka-centr Новичок

    Подскажи пожалуйста как правильнее поправить ошибку: При проведении торгов и на торговой площадке и в объявлениях была допущена ошибка- неправильное отчество собственника продаваемых вещей. Если я подам объявление в газету с поправкой о том, что во всех объявлениях и на площадке была ошибка и считать правильное отчество верным это будет правильно?
     
  2. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    Все зависит от многих факторов:
    1. Когда была публикация о торгах?
    2. Ошибка везде? И даже в проекте договора купли-продажи и договора о задатке?
    3. Когда начался (начнется) или заканчивается (закончился) прием заявок?
    4. Когда сами торги
    Возможно уже не чего исправлять)))
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  3. marihka-centr
    Offline

    marihka-centr Новичок

    торги уже закончены. Отдаем документы в рег палату (((
     
  4. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    1. Вообще конечно "косяк". И тут можно только в объявлении об итогах торгов делать исправление. В других объявлениях делать исправления я смысла не вижу (а лучше спросить у знакомого регистратора, у них немного другое юридическое мышление).
    2. Учитывая, что торги уже завершены, проблемы в ФРС могут быть в любом случае, не зависимо от наличия объявлений об исправлении опечаток. Хоть регистраторы и делают все согласно закона, но в их действиях много субъективного. У одного регистратора будет убеждение, что отчество должника не могли повлиять на ход торгов, подачу заявок и допуск публики к торгам, а другой посчитает, что не верно указан "продавец"-собственник, что может говорить о недействительности торгов и сделки по их итогам. Поэтому тут, при возникновении проблемы, нужно либо очень мирно и дружелюбно общаться с регистратором или идти в суд.
     
  5. Вэл
    Offline

    Вэл Новичок

    Можно ли признать торги не состоявшимися, если в публикации о проведение первых торгов сразу дали все вводные о повторных торгах, т.е публикации о повторных торгах не было.
     
  6. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Несостоявшимися торги можно признать только в том случае, если нет участников либо участник один (некому торговаться). ;)
     
  7. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Вэл, я считаю, что такая публикация оправданна (прежде всего экономией средств должника).
    А претендентам/интересантам, думаю, не сложно отследить на ЭТП/ЕФРСБ/Коммерсантъ итоги первых торгов и найти повторные.
     
  8. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Оправдано, но отсутствие публикации нарушает ЗОБ.
     
    Кугач нравится это.
  9. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    А кто безгрешен? Пусть кинет в меня камень)) :rolleyes:
     
  10. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Можно.
    Прецеденты попадались..., где-то в стопке лежат..., на форуме приводились...
    Ищите и обрящете;)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей