Ошибка в тексте в ходе проведения торгов

#1
Подскажи пожалуйста как правильнее поправить ошибку: При проведении торгов и на торговой площадке и в объявлениях была допущена ошибка- неправильное отчество собственника продаваемых вещей. Если я подам объявление в газету с поправкой о том, что во всех объявлениях и на площадке была ошибка и считать правильное отчество верным это будет правильно?
 

ivi

Арбитражный управляющий
#2
Подскажи пожалуйста как правильнее поправить ошибку: При проведении торгов и на торговой площадке и в объявлениях была допущена ошибка- неправильное отчество собственника продаваемых вещей. Если я подам объявление в газету с поправкой о том, что во всех объявлениях и на площадке была ошибка и считать правильное отчество верным это будет правильно?
Все зависит от многих факторов:
1. Когда была публикация о торгах?
2. Ошибка везде? И даже в проекте договора купли-продажи и договора о задатке?
3. Когда начался (начнется) или заканчивается (закончился) прием заявок?
4. Когда сами торги
Возможно уже не чего исправлять)))
 
#3
торги уже закончены. Отдаем документы в рег палату (((
Все зависит от многих факторов:
1. Когда была публикация о торгах?
2. Ошибка везде? И даже в проекте договора купли-продажи и договора о задатке?
3. Когда начался (начнется) или заканчивается (закончился) прием заявок?
4. Когда сами торги
Возможно уже не чего исправлять)))
 

ivi

Арбитражный управляющий
#4
торги уже закончены. Отдаем документы в рег палату (((
1. Вообще конечно "косяк". И тут можно только в объявлении об итогах торгов делать исправление. В других объявлениях делать исправления я смысла не вижу (а лучше спросить у знакомого регистратора, у них немного другое юридическое мышление).
2. Учитывая, что торги уже завершены, проблемы в ФРС могут быть в любом случае, не зависимо от наличия объявлений об исправлении опечаток. Хоть регистраторы и делают все согласно закона, но в их действиях много субъективного. У одного регистратора будет убеждение, что отчество должника не могли повлиять на ход торгов, подачу заявок и допуск публики к торгам, а другой посчитает, что не верно указан "продавец"-собственник, что может говорить о недействительности торгов и сделки по их итогам. Поэтому тут, при возникновении проблемы, нужно либо очень мирно и дружелюбно общаться с регистратором или идти в суд.
 

Вэл

Новичок
#5
Можно ли признать торги не состоявшимися, если в публикации о проведение первых торгов сразу дали все вводные о повторных торгах, т.е публикации о повторных торгах не было.
 

Прасковья

Помощник АУ
#6
Несостоявшимися торги можно признать только в том случае, если нет участников либо участник один (некому торговаться). ;)
 

Прасковья

Помощник АУ
#7
Можно ли признать торги не состоявшимися, если в публикации о проведение первых торгов сразу дали все вводные о повторных торгах, т.е публикации о повторных торгах не было.
Вэл, я считаю, что такая публикация оправданна (прежде всего экономией средств должника).
А претендентам/интересантам, думаю, не сложно отследить на ЭТП/ЕФРСБ/Коммерсантъ итоги первых торгов и найти повторные.
 
#8
Вэл, я считаю, что такая публикация оправданна (прежде всего экономией средств должника).
А претендентам/интересантам, думаю, не сложно отследить на ЭТП/ЕФРСБ/Коммерсантъ итоги первых торгов и найти повторные.
Оправдано, но отсутствие публикации нарушает ЗОБ.
 
#10
Можно ли признать торги не состоявшимися, если в публикации о проведение первых торгов сразу дали все вводные о повторных торгах, т.е. публикации о повторных торгах не было.
Можно.
Прецеденты попадались..., где-то в стопке лежат..., на форуме приводились...
Ищите и обрящете;)