Основания административной ответственности

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Денис Лобаненко, 23 авг 2013.

  1. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Открываю начало сбора коллекции оснований (нарушений), которые Росреестр избирает для привлечения АУ к административной ответственности.
    Первым основанием (нарушением) в коллекции станет быть следующее, потрясающее воображение по своей грубости и бесцеремонности нарушение (Экспонат коллекции №1):

    "несоблюдение требований, предьявляемых п.1. ст. 68 Закона о банкротстве - в сообщении 77030782015, опубликованном в газете "Коммерсантъ" от 20.04.2013 № 70 на странице 16, содержится недопустимое словосочетание (вместо словосочетания "Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", указано "НП СРО "СЕМТЭК"
     
    Последнее редактирование: 27 авг 2013
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вот гадаем: 25000, 50000 или дисквалификация?
     
    Фрекен Бок и Тигресс нравится это.
  3. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Это даже не аббревиатура, это абракадабра:D.
    Ивановцы чудят?
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ничего себе "чудят"o_O.
    Я даже и что ответить не знаю:cry:
     
  5. Parventa
    Online

    Parventa АУ

    А может это ругательство? ;-)

    Отправлено с моего HTC One X+
     
  6. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Статья 1473 ГК РФ.
    Это сокращенное наименование саморегулируемой организации- НП СРО "СЕМТЭК" - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" .
    Старая "Инструкция о порядке учета юридических лиц, их обособленных подразделений в Едином государственном регистре предприятий и организаций. (утв. Госкомстатом РФ 22.12.1999 N АС-1-24/6483): «Краткие обозначения организационно-правовых форм, применяемые в сокращенном наименовании юридического лица, и общепринятые аббревиатуры». Может хоть как-то пригодиться.
     
  7. nvsh
    Offline

    nvsh Пользователь

    В уставе "Семтэк" отражено это сокращенное наименование на 1 стр. Если дойдет до суда может быть провести лингвистическую экспертизу на предмет понятна ли аббревиатура (сокращенное наименование) пользователям, а после взыскать с заявителя.
    Сам ссылаюсь в исках, отзывах на ФАС такого-то округа, ВАС РФ и т.д. - надо исправляться. Мало ли.
    Как-то просрочил по объективным причинам на несколько дней проведение собрания кредиторов, так наказали "за нарушение основ правопорядка и нравственности". Но вот когда суд нарушил процессуальные нормы, установленные Законом, вышестоящий говорит, а на что это повлияло. Вот теперь думаю обращаться ли в Высший Арбитражный Суд.
    Исправился, правильно написал, полностью.
     
    Фрекен Бок нравится это.
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    На основании п.1. ст. 68 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения.
    В соответствии с п.8 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать, в том числе:
    наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес;
    Все эти сведения были указаны временным управляющим ООО «УМСР-2» в сообщении 77030782015, опубликованном в газете "Коммерсантъ" от 20.04.2013 № 70 на странице 16. Ни одним нормативно-правовым актом Российской Федерации не установлена необходимость указания в публикации полного наименования СРО, равно как не установлен запрет указания сокращенного наименования.

    В соответствии с п. 4 Порядка опубликования сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 12.07.2010 N 292, в публикуемых сообщениях, содержащих официальные сведения, не допускается использование сокращений, за исключением сокращений, предусмотренных нормативно-правовыми актами РФ. В сообщении не должно содержаться сокращений, не предусмотренных правилами русской орфографии и не соответствующих требованиям ГОСТ 7.12-93.
    На основании п.8 ст. 20 ФЗ РФ «О саморегулируемых организациях» сведения о них «вносятся в государственный реестр саморегулируемых организаций на основании заявления с указанием наименования некоммерческой организации»
    Сведения из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих размещены на сайте Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии и под № 20 содержит наименование НП СРО «СЕМТЭК» -https://rosreestr.ru/wps/portal/cc_ib_edgosreestr_arbitrag?param_infoblock_document_path=infoblock-root/cc_ib_edgosreestr_arbitrag/sved.htm
    Таким образом, нормативно правовым актом предусмотрено использование сокращенного наименования саморегулируемой организации.

    Сокращение НП СРО «СЕМТЭК» - не является произвольным изобретением арбитражного управляющего . Это официальное сокращенное наименование которое, в том числе, содержится и используется:
    • в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве http://bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx;
    • в уставе «НП СРО «СЕМТЭК» и всех его внутренних документах, на официальном сайте «НП СРО «СЕМТЭК» - http://www.semtek.ru/;
    • в банке решений арбитражных судов картотеки Высшего арбитражного суда - http://ras.arbitr.ru/ содержится 832 решения, использующих данное сокращение, в том числе и решения арбитражного суда Ивановской области (например, от 21 февраля 2013 года по делу № А17-5124/2012)

    Кроме того, при цене публикации в газете «Коммерсант» оцениваемой за 1 кв. см. уменьшение количества оплачиваемых квадратных сантиметров путем размещения наименования «НП СРО «СЕМТЭК» вместо «Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», является соблюдением обязанности арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, установленной п. 4. Ст. 20.3 Закона о банкротстве
     
  9. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Документ утратил силу с 1 сентября 2012 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 13.12.2011 N 813-ст, утвердившего новый национальный стандарт ГОСТ Р 7.012-2011.
     
  10. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Представители Коммерсанта не берут объявление , если СРО не расшифровано. Или сами расшифровывают втихаря.
     
  11. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    -1. Первый экспонат нашей коллекции противоречит данному высказыванию...
     
    Последнее редактирование: 13 окт 2013
  12. Parventa
    Online

    Parventa АУ

    У нас берут...

    Отправлено с моего HTC One X+
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Пополним коллекцию.
    Обстановка на фронтах:
    1. Должник поменял адрес на новый регион в 2011 г.
    2. Директор при перемещении написал заяву об увольнении и директором себя с тех пор не считает
    3. Никакой деятельности с тех пор не было.
    4. Собственник помещений в которых якобы зарегистрирован должник судится за признание незаконным его перемещения к нему, ссылаясь, что никогда его тут не было.
    5. Первое собрание прошло в налоговой нового региона при 100% кредиторов и Росреестре.
    И Росреестр выявляет попирание действующего законодательства (Экспонат №2):
    "Несоблюдение требований, предъявляемых пунктом 3 ст.13 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» – уведомление от 06.08.2013 о проведении первого собрания кредиторов не содержит сведения о месте нахождения должника"
     
    Последнее редактирование: 26 июн 2015
  14. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Думаю, если это единственное нарушение - суд посчитает его малозначительным и вынесет предупреждение.
     
  15. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Предлагаю эпиграф к теме:
    "Настоящий росреестровец всегда должен пытаться, а настоящий управляющий - сопротивляться" :)
     
  16. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Формальное нарушение же есть, вот контора и пишет :)
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Продолжим сбор коллекции!
    Экспонат № 3:
    "арбитражный управляющий не исполнил обязанности, установленные пунктом 1 статьи 67, пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве по созыву и проведению первого собрания кредиторов в установленный срок."
    Вместо 07.12 провел 14.12 при том, что на официальном сайте Высшего Арбитражного суда www.arbitr.ru последнее определение о включении
    кредитора в реестр требований размещено 06.12.2012.
    Суд решил:
    "В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий
    обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества... Учитывая вышеназванные нормы права и обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что арбитражный управляющий предпринял
    необходимые меры для уведомления всех включенных в реестр требований кредиторов, в целях соблюдения их прав и интересов, в связи с чем нарушение срока проведения первого собрания кредиторов, при установлении факта добросовестности и разумности в действиях управляющего, не образует состав вменяемого правонарушения"
     
    Умка и IVA нравится это.
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Экспонат № 4:
    "Ненадлежащим образом исполнены обязанности, установленные пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве по представлению суду отчета о своей
    деятельности и протокола первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов в установленный законом срок.
    Вышеуказанные документы были предоставлены суду в день заседания по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве должника, а именно 17.12.2012"
    Суд решил:
    учитывая, что арбитражным управляющим предпринимались меры для извещения о проведении первого собрания кредиторов в
    целях соблюдения норм действующего законодательства о банкротстве (пункта 1 статьи 13 названного Закона), а также недопущения нарушения
    его прав и интересов, принимая во внимание, что первое собрание кредиторов было проведено 14.12.2012, представление арбитражным
    управляющим отчета о своей деятельности и протокола первого собрания кредиторов с приложением документов в судебное заседание 17.12.2012
    права и интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, не нарушило, негативных последствий для дальнейших процедур в рамках дела о
    банкротстве не повлекло, о пренебрежительном отношении арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей
    данное нарушение не свидетельствует.
    При таких обстоятельствах по данной части нарушений оснований для привлечения к административной ответственности не имеется"
     
    Умка, IVA и Львовна нравится это.
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Экспонат №5 (шёл в комплексе с экспонатами № 3, 4):
    "При голосовании по вопросу № 2 повестки дня первого собрания кредиторов индивидуального предпринимателя
    Никитина А.А. об определении дальнейшей процедуры в деле о банкротстве, арбитражным управляющим была выдана для голосования
    форма бюллетеня № 1 не предполагающая альтернативную форму голосования, со следующей формулировкой: «Принять решение об
    обращении в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством о признании несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного
    производства»
    "При голосовании по вопросу № 4 об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа
    членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, также была выдана для голосования форма бюллетеня № 1, не предполагающая альтернативную форму голосования"
    Суд решил:
    "в случае несогласия с предложенной арбитражным управляющим формой бюллетеней, у лиц, участвующих в собрании кредиторов, была возможность выразить свое волеизъявление при голосовании по соответствующим вопросам повестки дня путем заполнения
    пустого бланка бюллетеня, что подтверждается представленными в материалы дела бюллетенями для голосования.
    Названное обстоятельство свидетельствует об отсутствии нарушений прав и законных интересов лиц, участвующих в собрании, так как они
    имели право на выражение своего волеизъявления и выбора альтернативного решения на собрании кредиторов.
    В силу изложенного нарушение требований законодательства о банкротстве арбитражный суд в данном случае не усматривает."
     
    Умка нравится это.
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Экспонат № 6 (в комплексе с экспонатами №№3-5)
    "в нарушение Типовой формы отчета конкурсного управляющего, в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного
    производства от 15.03.2013 отсутствуют сведения об общероссийском классификаторе кодов внешнеэкономической деятельности (ОКВЭД)
    должника." "разделе отчета «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности»
    не указан срок действия договоров, не указан его номер и размер вознаграждения".

    Суд решил:
    "ненадлежащим образом исполнена обязанность по составлению отчета конкурсного управляющего в
    соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.
    Суд пришел к выводу о возможности квалификации совершенного административного правонарушения как малозначительного"
     
    IVA нравится это.
Загрузка...
Похожие темы
  1. Денис Лобаненко
    Ответов:
    243
    Просмотров:
    27.002
  2. Intro1
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    1.254
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    335
  4. Екатерина awanta
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    3.268
  5. Likurg
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    2.429

Поделиться этой страницей