Основной долг или штрафные санкции - что приоритетно?

andreysn

Новичок
#1
Уважаемые знатоки!


Общий размер требований к должнику 100 руб. Из них: 70 руб. - основной долг, 30 руб. - штрафная санкция (неустойка). Для простоты обойдемся без прочих составляющих. Требования обеспечены залогом.
Предмет залога оценен в 80 руб.

Внимание, вопрос.
При включении в реестр требований кредиторов какие требования окажутся обеспеченными залогом?

Первый вариант. 70 рублей (о.д.) + 10 руб. (неустойка).
или
Второй вариант. 30 руб. (неустойка) + 50 руб. (основной долг).

Иначе говоря, какие требования обеспечиваются залогом в первую очередь - основной долг или неустойка?


Спасибо!
 

andreysn

Новичок
#3
А в договоре залога что написано?
В договоре залога фраза стандартная: "Обеспечивается обязательство из кредитного договора, в т.ч. основной долг, проценты, неустойка". Т.е. про приоритеты в договоре ничего не говорится.

Есть пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ № 58 и масса суд. практики по вопросу, в какой очередности погашаются залоговые требования.
А вот по вопросу о том, в какой очередности залоговые требования устанавливаются (если стоимости предмета залога не хватает, чтобы покрыть все) - найти ничего определенного не получается.

В результате имеем спор между управляющим и кредитором о том, сколько у кредитора голосов в конкурсе. Управляющий считает по первому варианту, кредитор - по второму (оставляя себе голосов на 20 рублей).
Кто прав?
 

andreysn

Новичок
#5
Суд то решит. Сомневаться не приходится.
Хотелось бы до суда понять, есть ли у кредитора возможность обосновать, что сначала залогом (в банкротстве) обеспечивается неустойка и только потом - основной долг. Ну чтобы в конкурсе побольше голосов сохранить.
 

andreysn

Новичок
#7
Есть;).
Судебная практика в нашем государстве весьма неоднородная вещь;)...
ИМХО у арбитражников этот вопрос должен возникать часто. Т.к. далеко не всегда стоимость предмета залога охватывает и основной долг и % и неустойку. Что же все-таки в приоритете (при включении в реестр) - основной долг или штрафные санкции?
 

andreysn

Новичок
#9
А вы, на секундочку, не хотите предположить, что залогом обеспечены все требования? Или у вас залог третьего лица?
Залог самого должника, не третьего лица.
П. 20 Постановления Пленума ВАС РФ говорит: "При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества".

Или пункт 20 относится только к залогу третьего лица?
 

povic

Пользователь
#12
Коллеги, сорри, затупил.
В моем случае - залог третьего лица. Так что вопрос актуален.
При залоге имущества третьих лиц неустойка вообще не включается в реестр, только сумма долга. Поскольку Вы не можете предентовать на погашение неустойки за счет имущества должника (вы ее погашаете за счет основного должника по кредитному договору ) Как ее рассчитывать - вопрос до сих пор актуальный. Так что не волнуйтесь - заявляйте только основную сумму долга по договору залога.
Поручительство есть?
 
#13
При залоге имущества третьих лиц неустойка вообще не включается в реестр, только сумма долга. Поскольку Вы не можете предентовать на погашение неустойки за счет имущества должника (вы ее погашаете за счет основного должника по кредитному договору ) Как ее рассчитывать - вопрос до сих пор актуальный. Так что не волнуйтесь - заявляйте только основную сумму долга по договору залога.
Поручительство есть?
А из чего следует, что при залоге третьего лица требования по неустойке в банкротстве залогодателя не заявляются?

Поручительство - да, есть.