Оспаривание перевода долга совершенного в наблюдении

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Pavlikan, 19 июн 2014.

  1. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Уважаемые коллеги. Прокомментируйте пожалуйста ситуацию.
    ООО Ромашка должник, введено сначала наблюдение, потом конкурсное.
    У ООО Ромашка был должник ООО Фиалка. В период наблюдения ООО Фиалка переводит свой долг перед ООО Ромашка на нового должника ООО Герань. Согласия ВУ не было получено. Сейчас как КУ решил оспорить перевод долга, так как прежний должник ООО Фиалка платежеспособный, а новый ООО Герань - пустышка.
    Подал заявление в суд, судья говорит, что перевод долга это не сделка должника и нельзя ее оспорить по ст. 64 Закона, можно оспорить только только согласие директора ООО Ромашка на перевод долга.
    Я считаю, что это сделка должника влекущая причинение вреда кредиторам, так как от нового должника ничего не получить.
    Судья считает, что для ООО Ромашка ничего не поменялось - вместо одного должника стал другой. Судья считает, что оспаривание перевода долга возможно лишь в ситуации, если бы банкрот при этом являлся должником а не кредитором.
    Вопрос даже не в доказывании причинения ущерба кредиторам, а в применении формальной конструкции.
    Является ли перевод долга, где должник являлся кредитором, сделкой должника?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей