Подал иск на оспаривание платежа иностранной компании по части 2 статьи 61.3 - возврат займа российского банкрота иностранному учредителю как раз перед банкротством. Представитель иностранца просит оставить заявление без рассмотрения в нашем суде, ссылаясь:
- ст.1 Закона о банкротстве,
- Нью-Йоркскую конвенцию,
- пророгационное соглашение в договоре о том, что исполнение и действие договора займа подчиняется законодательству страны регистрации иностр.компании;
- пункт 5 части 1 статьи 148 АПК.
Иностр.компания просит направить дело в избранный сторонами суд (иностранный) и применить избранное сторонами договора право.
Подскажите, как можно обосновать приоритет Закона о банкротстве в данном случае.
- ст.1 Закона о банкротстве,
- Нью-Йоркскую конвенцию,
- пророгационное соглашение в договоре о том, что исполнение и действие договора займа подчиняется законодательству страны регистрации иностр.компании;
- пункт 5 части 1 статьи 148 АПК.
Иностр.компания просит направить дело в избранный сторонами суд (иностранный) и применить избранное сторонами договора право.
Подскажите, как можно обосновать приоритет Закона о банкротстве в данном случае.