Оспаривание по п. 2. ст. 61.2 (встречное исполнение)

Тема в разделе "Оспаривание сделок должника", создана пользователем Unlawyer, 19 авг 2016.

  1. Unlawyer
    Offline

    Unlawyer Пользователь

    Добрый день!

    Должник исполнил обязательства по некоторым договорам (поставка, займы) "своим" кредиторам незадолго до принятия заявления к производству, но ранее чем за шесть месяцев. По ст. 61.3. эти платежи оспорить не получиться. При этом есть практически все основания для оспаривания сделки по п. 2 ст. 61.2: признак неплатежеспособности, заинтересованность соторы по сделке и пр.

    Меня смущает одно: сможет ли суд признать, что исполнение обязательств перед контрагентом, например, возврат займа, имело целью причинить вред кредиторам???

    "Ваше мнение очень важно для нас"
     
  2. Трякин Артем Петрович
    Offline

    Трякин Артем Петрович Пользователь

    Так если на тот момент уже была неплатежеспособность и сможете это доказать, так и получается: если бы должник вовремя подал сам на себя и не заплатил преимущественно "своим", денежки бы поровну делили)))) а так еще и субсидиарка директору, к-ый не подал, когда должен был...
     
  3. Unlawyer
    Offline

    Unlawyer Пользователь

    Субсидиарке все же отдельный вопрос. Получается, что можно оспорить любое исполнение денежного обязательства за последние три года при наличии всего двух условий: заинтересованность и наличии признаков неплатежеспособности.
     
  4. Трякин Артем Петрович
    Offline

    Трякин Артем Петрович Пользователь

    + причиненный вред (вдруг должник по сделке больше получил или рыночную цену...)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей