Оспаривание сделки должника по погашению требования отдельного кредитора

Schtoss

Новичок
#1
Здравствуйте!
Имеется должник, в отношении которого кредиторами подано несколько заявлений. Все заявления приняты к производству. Должник накануне рассмотрения заявления Кредитора-1 заключает договор займа с посторонним лицом, по условиям которого займодавец перечисляет сумму займа не не самому Должнику, а напрямую Кредитору-1, полностью погашая его требование
Кредитор-1 отказывается от заявления, по заявлению Кредитора-2 вводят наблюдение, а у Должника появляется текущее требование перед Займодавцем на сумму займа и процентов. Сейчас идет конкурсное производство
Условия договора займа гуманные, срок возврата короткий. Моя задача - оспорить текущее требование Займодавца, но не совсем понимаю, как это сделать. В том, что договор займа сам по себе является подозрительной сделкой, есть сомнения - его условия от нормальных не отличаются, проценты низкие, срок возврата короткий, хотя полагаю, что удастся оспорить и его. Проблема в исполнении обязательства Должника перед Кредитором-1 третьим лицом - именно оно причинило вред кредиторам, погасив преимущественно перед остальными требование Кредитора-1 и образовав текущее требование Займодавца
Вот только как ни крути ст. 61.2 и 61.3 ЗоБ вместе с ППВАС №63, получается, что Кредитор-1 восстановится в третьей очереди, а Займодавец все равно придет в текущие с неосновательным обогащением с той же самой суммой
Прошу помочь убрать текущее требование Займодавца. Заранее благодарен