Оспаривание сделки - иной порядок реализации

Тема в разделе "Оспаривание сделок должника", создана пользователем troti, 11 дек 2015.

  1. troti
    Offline

    troti Новичок

    Коллеги, прошу рассмотреть ситуацию.
    Кредитор обратил взыскание на заложенное имущество в суде. Суд установил цену и порядок (публичные торги) реализации залогового имущества. Кредитор переуступил право требования третьему лицу за цену в 2 с лишним раза ниже стоимости реализации имущества установленной судом, имущество не продавалось. Должник, по соглашению с новым кредитором, реализовал имущество иным способом и по цене близкой к рынку (прямая продажа третьему лицу по цене в 2 с лишним раза ниже цены установленной судом, деньги от покупателя ушли новому кредитору), путем зачета сократил сумму обязательств перед новым кредитором. После сделок должник ушел в ликвидацию, потом в банкротство.
    Вопрос вот в чем - обязаны ли были стороны (новый кредитор и должник) следовать порядку реализации залогового имущества, установленному в судебном решении? Если ли основания оспаривать эту сделку?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей