Оспаривание сделки - иной порядок реализации

troti

Новичок
#1
Коллеги, прошу рассмотреть ситуацию.
Кредитор обратил взыскание на заложенное имущество в суде. Суд установил цену и порядок (публичные торги) реализации залогового имущества. Кредитор переуступил право требования третьему лицу за цену в 2 с лишним раза ниже стоимости реализации имущества установленной судом, имущество не продавалось. Должник, по соглашению с новым кредитором, реализовал имущество иным способом и по цене близкой к рынку (прямая продажа третьему лицу по цене в 2 с лишним раза ниже цены установленной судом, деньги от покупателя ушли новому кредитору), путем зачета сократил сумму обязательств перед новым кредитором. После сделок должник ушел в ликвидацию, потом в банкротство.
Вопрос вот в чем - обязаны ли были стороны (новый кредитор и должник) следовать порядку реализации залогового имущества, установленному в судебном решении? Если ли основания оспаривать эту сделку?