Оспаривание сделки УЧАСТНИКОМ

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Vadim, 25 апр 2013.

  1. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Идет конкурсное производство.
    Уже ПОСЛЕ признания должника банкротом один из участников обращается в арбитражный суд вне рамок дела о банкротстве (а самым обычных образом в общеисковом порядке) об оспаривании сдели должника.
    На предварительном судебном заседании мое ходатайство об оставлении без рассмотрения удовлетворено не было. На мой аргумент "Согласно п. 1 ст. 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника" судья привел контраргумент "Заявления о признании сделок должника недействительными по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах), предъявляемые другими помимо арбитражного управляющего лицами (например, контрагентами по сделкам или должником в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления), подлежат рассмотрению в исковом порядке с соблюдением общих правил о подведомственности и подсудности" (это п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
    Кто-нибудь с такой ситуацией сталкивался?
     
  2. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Сталкивался... час назад с заседания по подобному делу пришел (истца представляю).
    За последний год в общеисковом порядке подали от участника должника около десятка подобных исков об оспаривании сделок (с заинтересованностью, крупные, взаимосвязанные и крупные).
    Гена активы на себя и работников перед банкротством выводил, а КУ ... ну, в общем, на него рассчитывать не приходится.

    Три отказных решения уже есть, три иска удовлетворены (в апелляцию уехали), остальные смотрятся...
     
  3. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    А суд у истца не спрашивал про заинтересованность? Ведь для оспаривания сделок нужен мотив. Участнику зачем это надо?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей