Оспаривание сделок

Тема в разделе "Оспаривание сделок должника", создана пользователем Lic Vidatorov, 14 янв 2016.

  1. Lic Vidatorov
    Offline

    Lic Vidatorov Новичок

    Доброго времени суток! Коллеги, помогите разобраться. Подал иск о признании сделки недействительной по неравноценности (имущество продано за 50 т.р. при реальной стоимости около 5 млн.). В судебном, на котором рассматривается вопрос о назначении экспертизы судья намекнул ответчику, что если они бросят должнику эти 50 т.р., то дело будет прекращено. Имущество перепродано по реальной цене третьему лицу. Судья мне говорит, отстань от покупателей, иди взыскивай с директора, учредителя. Действительно ли есть такая практика? Если они оплатят 50 т.р., то получается, что за имущество они оплатили дваджы
     
  2. Помощник _ау
    Offline

    Помощник _ау Пользователь

    факт оплаты здесь значения не имеет. лишь косвенное, имхо.
    если продали за 50, а стоит 150, к примеру, и экспертиза это докажет, то этого будет достаточно.
    ущерб кредиторам составит 100 тыщ, неравноценность доказана.
     
    Павел Владимирович нравится это.
  3. Keikoch
    Offline

    Keikoch Пользователь

    не слушайте судью, одно другому не мешает, директора вы еще успеете привлечь к субсидиарке, если реестр не будет погашен
     
  4. Верно. Судьи зачастую не любят возиться со сделками, ленятся ;)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей