Александр С.
Пользователь
Значится появилась у меня такая веселая практика.
КУ проводит торги с косяками.
Косяки следующие:
1) В коммерсанте нет публикация об итогах несостоявшихся торгов (как первичных так и повторных);
2) В коммерсанте две публикации о начале первичных торгов на разные даты (отмены и доп. публикаций объясняющих в чем дело нет);
3) В местных органах печати публикаций вообще нет никаких;
4) В ЕФРСБ публикация только о публичке и итогах публички;
5) На площадке указан неправильный расчетный счет должника для внесения задатков (указан р/с другого банкрота)
6) Один из лотов описан без кадастрового номера, адреса и.т.д (просто "земля столько-то га" и все)
7) Ну и никаких спец счетов и.т.д + сроки публикаций тоже не соблюдаются
Деньги полученные с этих торгов (заложенное имущество), подчистую снимаются КУ в счет расходов (все 100%), потом КУ отстраняют, и ставят другого.
Новый КУ идет оспаривать торги, и что вы думаете происходит.
Первая инстанция ломает торги, а все последующие вплоть до ВС, говорят все норм, ибо залоговый кредитор (! денег с торгов не получил!) против слома торгов, покупатели против (ясное дело), а КУ просто тянет процедуру, и вообще ничьи права не нарушены (з.п. не плачена), да и денег на повторные торги нет.
Так что, теперь торгуем имуществом как хотим, главное чтобы было два покупателя желательно с разных регионов, ВС разрешил =) Сокращаем расходы на процедуру торгов так сказать =))
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2a...c9467/A53-12770-2011_20141207_Opredelenie.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b47ada7a-61e4-4d9a-9617-c01dc415b380/A53-12770-2011_20150302_Postanovlenie apelljacionnoj instancii.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/61a301ea-a242-4846-9d80-7582d31d9d2d/A53-12770-2011_20150611_Postanovlenie kassacionnoj instancii.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cf...0a567/A53-12770-2011_20150914_Opredelenie.pdf
КУ проводит торги с косяками.
Косяки следующие:
1) В коммерсанте нет публикация об итогах несостоявшихся торгов (как первичных так и повторных);
2) В коммерсанте две публикации о начале первичных торгов на разные даты (отмены и доп. публикаций объясняющих в чем дело нет);
3) В местных органах печати публикаций вообще нет никаких;
4) В ЕФРСБ публикация только о публичке и итогах публички;
5) На площадке указан неправильный расчетный счет должника для внесения задатков (указан р/с другого банкрота)
6) Один из лотов описан без кадастрового номера, адреса и.т.д (просто "земля столько-то га" и все)
7) Ну и никаких спец счетов и.т.д + сроки публикаций тоже не соблюдаются
Деньги полученные с этих торгов (заложенное имущество), подчистую снимаются КУ в счет расходов (все 100%), потом КУ отстраняют, и ставят другого.
Новый КУ идет оспаривать торги, и что вы думаете происходит.
Первая инстанция ломает торги, а все последующие вплоть до ВС, говорят все норм, ибо залоговый кредитор (! денег с торгов не получил!) против слома торгов, покупатели против (ясное дело), а КУ просто тянет процедуру, и вообще ничьи права не нарушены (з.п. не плачена), да и денег на повторные торги нет.
Так что, теперь торгуем имуществом как хотим, главное чтобы было два покупателя желательно с разных регионов, ВС разрешил =) Сокращаем расходы на процедуру торгов так сказать =))
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2a...c9467/A53-12770-2011_20141207_Opredelenie.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b47ada7a-61e4-4d9a-9617-c01dc415b380/A53-12770-2011_20150302_Postanovlenie apelljacionnoj instancii.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/61a301ea-a242-4846-9d80-7582d31d9d2d/A53-12770-2011_20150611_Postanovlenie kassacionnoj instancii.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cf...0a567/A53-12770-2011_20150914_Opredelenie.pdf
Последнее редактирование:
