Оспаривание зачета, утвержденного судом

Ekaterina

Новичок
#1
Суд произвел зачет встреных требований между фирмой А и фирмой Б (есть постановление апелляции, были удовлетворены первоначальный и встречный иски). После, в отношении фирмы А возбуждено дело о банкротстве. Зачет подпадает под ст. 61.3 преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. Возможно ли оспорить такой зачет в деле о банкротстве?
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#2
Катя, а дайте номер дела, где утвержден зачет? Интересно.
 

Behtya

Пользователь
#6
Было такое дело. Оспаривали зачет, ответчик говорил что не возможно, так как он являлся "техническим исполнением определения суда об утверждении мирового соглашения". Оспорили, суд принял нашу позицию. Дальше ответчик не обжаловал.
Поэтому, всецело согласен с Вадимом:
Согласно ч. 6 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.2010г. «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться: действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения, а также само мировое соглашение.
 
#7
День добрый всем. Зачет оспаривается по правилам главы 3.1 и 63 пленума. Но только по основаниям нарушения очередности.
 
#8
Можно попробовать обжаловать сам судебный акт в апеле или кассации, но от кредитора(ему и срок восстановят и поймут) по основаниям преимущественного удовлетворения.
 

Арман

Налоговичок
#9
Коллеги! Про оспаривание сделки, связанной с исполнение судебного акта вот номер показательного дела: А07-24315/2009
 
#10
Суд произвел зачет встреных требований между фирмой А и фирмой Б (есть постановление апелляции, были удовлетворены первоначальный и встречный иски). После, в отношении фирмы А возбуждено дело о банкротстве. Зачет подпадает под ст. 61.3 преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. Возможно ли оспорить такой зачет в деле о банкротстве?
У нас ровно такая же ситуация (дело А50-17149/11)
Апелляция назначена на 23 мая, о результатах сообщу.