Остались "лишние" деньги в 5% и 15% от продажи заложенного имущества, кому перечислять?

[Marussia]

Продали заложенное имущество с торгов и перечислили 80% залоговому кредитору.
Погасили требования 1 и 2 очереди РТК из 15% и текущие расходы и расходы КУ из 5%. Из 15% и из 5% остались деньги. Кому их перечислять? Помогите с практикой

 

[Николай Власов]

Остаток из 15-ти% перечислить залоговому, из 5% погашать задолженность в порядке очереди п.2 ст.134 ЗоБ.

 

[Толстый управляющий]

Постновление ВАС №58 от23.07.09. Там все сказано. Возвращайте залоговому кредитору.

 

[Мария Паршикова]

Постановление ВАС - хорошо, но нужна практика судов 1, апелляционной, кассационной инстанции. Другой вариант - заложенное имущество продано, 80% - перечислено залоговому кредитору. суд признает расходы КУ необоснованными (из 5% от суммы, вырученной от реализации предмета залога). практика должна подтверждать перечисление денежных средств "оставшихся" в порядке, установленном п.2 ст.134

 

[Тигресс]

Щас все подорвутся и побегут искать практику)))
Паршикова Мария, вам ссылку дают на документы, имеющие характер нормативных актов, в этих актах все написано дословно, приложите усилия почитать закон и ПВАС и вопрос снимется самостоятельно.
Вопрос христоматийный, для его решения практика не нужна.

 

[ТАТАРИН]

Продали заложенное имущество с торгов и перечислили 80% залоговому кредитору.
Погасили требования 1 и 2 очереди РТК из 15% и текущие расходы и расходы КУ из 5%. Из 15% и из 5% остались деньги. Кому их перечислять? Помогите с практикой

Практики нет, но в соответствии с абзац. 3 пп 2.1 п 2 ст. 138 ЗОБ остатки от 15% залог кредитору а остатки от 5% в конкурсную массу!

 

[ТАТАРИН]

День добрый уважаемые коллеги рассудите пожалуйста кто прав!?
Идет спор (пока не судебный) между КУ и залоговым кредитором о сумме подлежащей выплате залог кредитору:
Залог кредитор "Т" включился в РТК по дог залога движ. имущества (заключенного в обеспечение оплаты договора займа) на сумму 10 млн.
Далее залог кредитор "Т" приобретает права требования у Банка (по кредитному договору) на сумму 1 млн. и проведено правопреемство Банка на компанию "Т".
Реализация залог имущества прошла на 11 млн (1,2 очереди нет) и КУ намерен оплатить 80 % от 11 млн. залог кредитору т.е. 8 800 т.р. Мы же не согласны и говорим что в соответствии с п. 2 ст. 138 ЗОБ по залогу на 10млн. он должен оплатить 95% (9,5 млн.) и 95% (950 т.р.) по залогу на 1 млн. Итого: сумма по расчету кредитора 10 450 т.р. в противовес сумме по расчету КУ 8 800 т.р.

 

[Денис Лобаненко]

День добрый уважаемые коллеги рассудите пожалуйста кто прав!?
КУ намерен оплатить 80 % от 11 млн. залог кредитору т.е. 8 800 т.р.
Мы же не согласны и говорим что в соответствии с п. 2 ст. 138 ЗОБ по залогу на 10млн. он должен оплатить 95% (9,5 млн.) и 95% (950 т.р.) по залогу на 1 млн. Итого: сумма по расчету кредитора 10 450 т.р.

Время покажет.
Наш АУ сейчас делает точно также: 80-залоговику, 20 - спец счёт.
Причём наш АУ абсолютно чётко представляет себе, что как минимум половину от 15 % придётся вернуть залоговику, но ...
Куда торопиться-то?
А посчитать пощательнее?

 

[ТАТАРИН]

Почему не все 15% а половину если 1,2 очереди нет?

 

[Николай Власов]

Почему не все 15% а половину если 1,2 очереди нет?

А вдруг директор с золотым парашутом нарисуется.

 

[Денис Лобаненко]

Вторая очередь (з/пл) и в текущих тоже из 15% погашается.

 

[Прасковья]

Залог кредитор "Т" включился в РТК по дог залога движ. имущества (заключенного в обеспечение оплаты договора займа) на сумму 10 млн.
Далее залог кредитор "Т" приобретает права требования у Банка (по кредитному договору) на сумму 1 млн. и проведено правопреемство Банка на компанию "Т".
Реализация залог имущества прошла на 11 млн (1,2 очереди нет) и КУ намерен оплатить 80 % от 11 млн. залог кредитору т.е. 8 800 т.р. Мы же не согласны и говорим что в соответствии с п. 2 ст. 138 ЗОБ по залогу на 10млн. он должен оплатить 95% (9,5 млн.) и 95% (950 т.р.) по залогу на 1 млн. Итого: сумма по расчету кредитора 10 450 т.р. в противовес сумме по расчету КУ 8 800 т.р.

А почему от 10 млн. 95%? Если основание возникновения долга - займ, то 70% плюс еще 20% (п. 1 ст. 138 ФЗоБ)?

 

[Александр Максименко]

А почему от 10 млн. 95%? Если основание возникновения долга - займ, то 70% плюс еще 20% (п. 1 ст. 138 ФЗоБ)?

+1 а потом остальные кредиторы с АУ взыщут переплату как убытки