Освобожден конкурсный управляющий, а судебные заседания назначены

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Татьяна Викторовна, 5 май 2016.

  1. Доброго времени суток!
    Вопрос о периоде когда нет какого-либо управляющего уже обсуждался http://www.bankrot.org/threads/kto-rukovodit-dolzhnikom-bez-ku.20887/ , но у меня немного другой вопрос который не затрагивали.
    До своего освобождения управляющий подал апелляционную жалобу, судебное заседание назначили и провели в период когда прежний управляющий уже три недели как был освобожден, а нового ещё не назначили (назначили только ещё через три недели).
    В силу ст. 129 ЗоБ управляющий является руководителем, то есть единственным лицом которое имеет право представлять интересы должника в суде, значит на протяжении 1,5 месяцев не было лица которое представляло интересы должника.
    Суд апелляционной инстанции направил судебный акт о назначении с/з по рассмотрению жалобы прежнему к.у., который уже не при делах, а потом провёл с/з без какого-либо вопроса о том, что у заявителя жалобы отсутствует законный представитель.
    Может ли это быть основанием для отмены судебного акта в кассации по п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ (
    рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания)?
    У кого-то была подобная практика?
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. lollawyer
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    729
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    172
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    500
  4. Багамаев Н.К.
    Ответов:
    9
    Просмотров:
    792
  5. Lena
    Ответов:
    38
    Просмотров:
    2.313

Поделиться этой страницей