Освобождение АУ от испорлениея возложенных обязанностей

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Мы из УпОра, 30 сен 2010.

  1. Мы из УпОра
    Offline

    Мы из УпОра Пользователь

    Приехал АУ из другого региона, просит совета. Ситуация следующая. В 2007назначили его на одно предприятие. Потом его СРО приказала долго жить, он вступил в другую. Причин не знаю, но написал кредитор (100% реестра) ходатайство об освобождении АУ от возложенных обязанностей и назначении АУ из вновь выбранного СРО, мотивируя это тем, что собранием кредиторов в свое время была выбрана СРО, АУ является членом другой, это противоречит решению собрания. Кредитор определился с новой СРО, из нее и просит назначить АУ. Дейстующий АУ является членом СРО, не определенной собранием кредиторов -его надо освободить по ст.20.5, ст.45 ФЗОБ.

    Мое мнение, что даже если кредитор 100% реестра, СРО все равно определяется собранием, а его не было. И ст.20.5 не пременима к процедуре, введеной в 2007 г.
    Т.е. суд должен заявленное ходатайство отклонить.

    Каково ваше мнение, камрады? Мож кто практикой поделится! Спаисбо!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей