Освобождение временного при наблюдении по заявлению должника

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Слово и дело, 1 дек 2009.

  1. Слово и дело
    Offline

    Слово и дело Пользователь

    Ситуация
    Должник подал на себя заявление о признании банкротом.
    В заявлении указал конкретного арбитражного управляющего.
    Прошло 3 месяца. Есть объявление в газет, заявилось несколько кредиторов. Временный написал на себя заявление об освобождении. Реестр требований кредиторов не сформирован, первое собрание не проведено.
    Вопрос
    1. Каким образом суд будут утверждать кандидатуру временного управляющего (кто будет участвовать в судебном заседании)?
    2. Кто будет представлять кандидатуру временного на утверждение судом если должник откажется это делать?

    Еще раз повторю: в заявлении должника указана кандидатура временного управляющего но не СРО
     
  2. bitry
    Offline

    bitry Пользователь

    Из Вашего сообщения усматривается, что наблюдение уже введено. Это так? Значит, ВУ уже назначен (те утвержден судом)

    А вообще, вопрос не до конца ясен: одно с другим не стыкуется. Возможно Вы имели ввиду будующее назначение конкурсного управляющего?
     
  3. Лиса
    Offline

    Лиса Помощник АУ

    да все понятно из выше указнного сообщения!!

    Считаю что суд возложит исполенение обязанностей ВУ (на срок до установления кредиторов), на ВУ который подал ходатайство об освобождении, и обяжет провести собрание кредиторов и выбрать Сро или АУ.
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    +1. Пару раз были в такой ситуации... Оба раза ВУ исполняли обязанности до конкурсного!
     
  5. povic
    Offline

    povic Пользователь

    ст. 45. Из того же СРО, откуда и вр/у.
     
  6. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Мне кажется, что исполнять обязанности временного до конкурсного производства - все же чересчур, достаточно сформировать реестр для целей первого собрания и провести просто собрание кредиторов с одним вопросом (или двумя) - поддержание ходатайства временного об освобождении и определения порядка назначения нового временного управляющего. С моей точки зрения 45 не применима, поскольку ходатайствовали лично человека, следовательно или он, или собрание должно решить, хотя может суд и ФРС к данному вопросу подтянуть...
     
  7. Слово и дело
    Offline

    Слово и дело Пользователь

    Ситуация имеет своё продолжение.

    Судья назначила рассмотрение заявление временного управляющего на судебное заседание по итогам наблюдения (после всех УТ) и требует от временного обосновать причины освобождения. Интересная позиция у Упора. Он вроде бы не против удовлетворения но в случае если временный откажется от вознаграждения так как процедура не завершена.
     
  8. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    :D:D:D Лихо, однако, смело и дальновидно!!! А может начать внедрять практику давления на АУ: если ты не откажешься от вознаграждения сам, мы тебе устроим встречи с ФРС, Дисциплинарной комиссией СРО, Прокуратурой, Инспекцией по труду, Санэпидемстанцией, МЧС, ФСБ, МВД, УНП, КГБ, ФБР, ЦРУ, Mi6... потом еще и отстраним! Потом убытки с тебя взыщем!
    Где, если не секрет, такой категоричный налоговый орган? В каком регионе?
     
  9. Слово и дело
    Offline

    Слово и дело Пользователь

    Краснодарский край. ИФНС районная, предприятие 3 категории но Управление косо смотрит на АУ так как он по другому предприятию (2 категория) написал жалобу в ФНС о том, что УФНС нарушает инструкции МРЭТ
     
  10. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    А-а-а-а! НУ понятно, прямо таки с казацкой лихостью! На собрания, наверное, с шашками наголо ходят:D! (Казаков, сравнивая с ними сотрудников ФНС, обидеть цели не ставлю:D). А по поводу УФНС - ну так кровь за кровь, как говорится, корпоративный дух... Только вот нелогично требовать от АУ неисполнения Определения АС, указавшего временному управляющему на тот факт, что он обязан получить вознаграждение в сумме 30 тыс. ежемесячно + .... Налоговая толкает арбитражного управляющего на преступление практически, причем против себя же самого!!! А че уж не на самоубийство?
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Dura_lex
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    510
  2. Beginner
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    664
  3. Victor_Sor
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    3.223
  4. Алексей Николаевич
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    2.224
  5. Фрекен Бок
    Ответов:
    33
    Просмотров:
    6.087

Поделиться этой страницей