Отчет конкурсного управляющего за весь период конкурсного производства?

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Elena_spb_007, 16 янв 2012.

  1. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    Добрый день!
    В компании был переизбран комитет кредиторов, в связи с чем кредитор требует созвать собрание кредиторов, с повесткой дня: рассмотрение отчета конкурсного управляющего за весь период конкурсного производства. С одной стороны Конкурсный управляющий обязан собрать собрание и не вправе менять повестку собрания, с другой стороны отчеты за предыдущие периоды уже утверждались ранее действовавшим комитетом кредиторов. Отчеты были сданы в суд без протоколов комитета.
    Вопрос: Корректно ли будет собрать собрание кредиторов по данной повестке и вместо рассмотрения отчетов пояснить, что отчеты находятся в суде, были утверждены ранее комитетом кредиторов, и представить протоколы комитета об утверждении ранних отчетов?
    Или мы должны по требованию нового комитета кредиторов вновь рассматривать отчеты за весь период конкурсного производства?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    На мой взгляд:
    1. Открываете комп.
    2. Находите файлы всех отчетов, сданных в суд .
    3. Сводите все данные вместе.
    4. Выносите отчет на рассмотрение.

    Все остальное - от лукавого;)
     
  3. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А в чем проблема? Можно даже не сводить все отчеты в один, а просто представить все старые отчеты на комитет. А кроме этого, у вас разве отчеты не нарастающим итогом идут? Вы в каждом отчете отражаете только то, что произошло за предыдущие 3 месяца (или сколько у вас там срок между отчетами установлен) или все-таки в отчетах информация идет с начала процедуры и дополняется к каждому отчету?
     
  4. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    Проблема в том, что новый комитет кредиторов не утвердит отчеты за весь период, для этого он и собирается. А Конкурсный управляющий в свое время согласовывал отчеты с действующим комитетом кредиторов...
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А новый комитет уже есть?
     
  6. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А зачем вы проводите голосование по поводу утверждения отчетов? Где смысл и логика этого действия, особенно в условиях, когда предполагаемый результат будет отрицательным? Проводите собрание, докладывайте отчет, голосование тут причем? Отчет не требует утверждения собранием. Или вы живете по другому закону о банкротстве.
     
    Astorkot, ХМА и Вадим Пятаков нравится это.
  7. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    Да, уже есть
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Тогда грядет война!
    Хорош маневрировать!
    Советы даны: №№ 2,3!
    Не надо изобретать велосипед!
     
  9. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    Кредитор обращается с требованием о проведении собрания, повестку дня обозначает: Рассмотрение отчета конкурсного управляющего... Как можно провести собрание без голосования?
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Сошлитесь на сложившуюся судабную практику, ее на Форуме еще несколько лет тому назад на выкладывали.
     
    Александр К нравится это.
  11. Elena_spb_007
    Offline

    Elena_spb_007 Пользователь

    практика проведения собрания без голосования)?
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Легко!
    Без голосования и все тут!!!
     
    Александр К нравится это.
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Сплошняком!!!
    Максимум: "Принять отчет к сведению", тчк!
     
    Discipulus нравится это.
  14. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Да, по вопросу "Отчет конкурсного управляющего" голосование не требуется.
     
    Александр К и Parventa нравится это.
  15. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Рассмотрение - пусть смотрят! в чем вы видите предполагаемое решение? где необходимость его принятия? где нормы закона? Придумываете сами себе проблемы, а нам мозги парите.
     
  16. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Вот именно!
    п.1 ст. 142 ЗоБа почитайте и не выдумывайте себе проблемы.
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Этот вопрос уже достал.
    Налоговая у нас есть... есть всегда..., и везде...
    И человеку с 1998 г. занимающемуся банкротством (т.е мне;)) было как-то непривычно отказываться от голосования по этому вопросу ...
    Сначала (даным-давно) было "утвердить отчет",
    потом налоговая стала голосовать против, стало "принять отчет к сведению"...
    сейчас и к сведению не принимает и другие кредиторы (типа ПСБ) тоже...
    ну и на фиг его голосовать?
    А то, что где-то налоговая по этому вопросу кипиш поднимает, ну и что?
    "Пошли на фиг! С новым годом!",- и все тут.
     
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Мы вопрос по отчету ни в какой формулировке на голосование не ставим.
     
  19. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Я выношу на голосование, а то потом не докажешь, что собрание вообще проводилось и что-то представлялось))
     
    Discipulus нравится это.
  20. ivanof
    Offline

    ivanof Пользователь

    Вот и я тоже засомневался, кто то знает как действительно правильно?
    В отчет следует писать мероприятия произведенные от предыдущего собрания до этого или от начала процедуры добавляя.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей