Отчёт о признаках фиктивного и преднамеренного банкротства

#1
Добрый день, такой вопрос. В какой срок должен быть предоставлен отчет о признаках фиктивного и преднамеренного банкротства при банкротстве ФЛ? Заранее спасибо!
 
#6
Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты заседания
арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в
арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии
гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана
реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных
пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)".
 

Михаил777

Пользователь
#7
Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты заседания
арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в
арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии
гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана
реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных
пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)".
а это если есть реструктуризация....а если введена сразу реализация имущества?
 

NemO

Пользователь
#8
а это если есть реструктуризация....а если введена сразу реализация имущества?
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника гражданки
 

Михаил777

Пользователь
#10
В какой момент публиковать заключение о преднамеренном или фиктивном при реализации имущества гражданина?
 

ZUM

Пользователь
#14
По ИП писал...что теперь по нему же как по физику писать?
А физик тот же бывший ИП? Я в таком случае ничего делать не планирую - вроде как под другим углом на него взглянул и понял, что все-таки он преднамеренный и фиктивный (а куда раньше глаза мои глядели?)
 

Михаил777

Пользователь
#15
А физик тот же бывший ИП? Я в таком случае ничего делать не планирую - вроде как под другим углом на него взглянул и понял, что все-таки он преднамеренный и фиктивный (а куда раньше глаза мои глядели?)
А я вот опасаюсь....Вроде для ИП делался финанализ....выводы о преднамеренном фиктивном...А сейчас обязанность сделать Заключение уже как по гражданину...так еще эти заключения надо опубликовать....Если не сделать - нарушение?
 
#16
Добрый день, форумчане! Подскажите, пожалуйста, в процедуре реализации имущества провести полноценный финансовый анализ с учетом коэффициентов не представляется возможным, т.к. должник находится на УСН и бух. балансы не составлял. Но финансовым управляющим были выявлены сделки купли-продажи транспортных средств, заключенные должником на заведомо невыгодных для должника условиях (цена ниже рыночной), кроме того данные транспортные средства использовались для осуществления основной деятельности должника. Достаточно ли будет данных сделок для того, чтобы сделать вывод о признаках преднамеренного банкротства?
 
#17
Добрый день, форумчане! Подскажите, пожалуйста, в процедуре реализации имущества провести полноценный финансовый анализ с учетом коэффициентов не представляется возможным, т.к. должник находится на УСН и бух. балансы не составлял. Но финансовым управляющим были выявлены сделки купли-продажи транспортных средств, заключенные должником на заведомо невыгодных для должника условиях (цена ниже рыночной), кроме того данные транспортные средства использовались для осуществления основной деятельности должника. Достаточно ли будет данных сделок для того, чтобы сделать вывод о признаках преднамеренного банкротства?
 

Igor_Sh

Пользователь
#18
Добрый день, форумчане! Подскажите, пожалуйста, в процедуре реализации имущества провести полноценный финансовый анализ с учетом коэффициентов не представляется возможным, т.к. должник находится на УСН и бух. балансы не составлял. Но финансовым управляющим были выявлены сделки купли-продажи транспортных средств, заключенные должником на заведомо невыгодных для должника условиях (цена ниже рыночной), кроме того данные транспортные средства использовались для осуществления основной деятельности должника. Достаточно ли будет данных сделок для того, чтобы сделать вывод о признаках преднамеренного банкротства?
Уважаемый друг точный ответ отражен в 855 ПП. Но уверен, что однозначно на ваш вопрос никто не ответит. А если ответят, то все равно заключение подписывать вам.
 
#19
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если уже есть заключение управляющего об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а вновь утвержденный управляющий их выявил, какой алгоритм действий? Оспаривать заключение? Или просто давать новое со всеми вытекающими? Спасибо!