Отказ конкурсным управляющим от кассационной жалобы Должника. Мотивировка? Риски?

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем crucifixion, 17 дек 2012.

  1. crucifixion
    Offline

    crucifixion Пользователь

    В наблюдении с Должником судился кредитор в исковом производстве. Прошла первая инстанция (кредитор выиграл), апелляция (без изменения), на основании судебного акта кредитор был включен в реестр.. Должником была подана кассационная жалоба в исковом. В настоящий момент в отношении должника введен конкурс, полномочия руководителя прекратились. Возникла идея заявить от имени Должника в лице конкурсного управляющего отказ от кассационной жалобы. Подскажите, как лучше мотивировать этот отказ, чтобы коллегия его приняла? И какие могут быть риски для управляющего?
     
  2. Есть риск кредитору проиграть в кассации?
     
  3. crucifixion
    Offline

    crucifixion Пользователь

    Если бы не было риска проиграть кассацию, отказываться было бы не нужно)
     
  4. Asteriks
    Offline

    Asteriks Пользователь

    отказаться от касс жалобы можно в порядке ст. 282 АПК. мотивировать тупо тем что согласны с решениями судов 1-й и апп инстанций. однако, если найдутся лица, участвующие в деле, (другие реестровые кредиторы) чьи права будут нарушены этим отказом, они вполне могут об этом заявить. для управляющего рисков в виде ответственности за неправомерные действия я не вижу. но лучше! пусть кредитор выигрывает в кассации!
     
  5. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    100 % получите жалобу от УПОРА, скажут, что ваши действия могли нанести убытки должнику...
     
  6. alexoff
    Offline

    alexoff Пользователь

    А госпошлину заплатили?
    Мотивировка:
    а) Нанесение ущерба должнику необоснованной касац. жалобой (госпошлина).
    б) Затягивание процедуры банкротства необоснованной касац. жалобой.

    Возможное решение: Пущай собрание кредиторов (с учетом голоса уже включенного кредитора, так как он имеет все права КК ;) "решает" и "соглашается" нести судебные издержки, и дополнительно УПОРу предложить взять все судебные издержки на себя, а в кассацию писать отложение для проведения собрания кредиторов по вопросу поддержки доводов жалобы в полном объеме.

    Действия НЕ могут нанести убытки, так как вступившие в законную силу судебные акты обязательны к исполнению и факты судами уже установлены.
    А мнение руководителя должника - его частное мнение.
     
  7. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Видимо, на вас УПОР не жаловался ни разу.
    По части бредовой фантазии им нет равных при составлении жалоб.
    УПОР напишет, что при выигрыше в кассации можно было бы увеличить конкурсную массу, дополнительно сошлется на информационное письмо ВАСи за № 150.
    Я это уже проходил :)
     
    Львовна нравится это.
  8. crucifixion
    Offline

    crucifixion Пользователь

    Проходили? и в итоге, суд удовлетворил Жалобу на Вас? или отказал УПОРУ?
     
  9. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    УПОРу отказали, но не все так однозначно.
    У меня ситуация была более мудреная, судья только с 4го заседания отказал в жалобе.
    Но формулировки в жалобе были примерно те, как я написал выше. Больше всего судью смутило письмо № 150.
    Вывод: если очень хочется заявить отказ - дерзайте, но будте готовы, что крови у вас попьют :)
     
    YosephGeek нравится это.
  10. interes
    Offline

    interes Пользователь

    а мне кажется суд не примет отказ... без решения собрания кредиторов
     
  11. povic
    Offline

    povic Пользователь

    Собрание тут не спасет, управляющий сам несет ответственность за действия или бездействие, которое может или нанесло ущерб иным лицам. Любой кредитор может на Вас пожаловаться, если увидят, что Вы отказались от жалобы. Есть практика, что суд в данном случае не принимает отказ, поскольку могут быть затронуты интересы кредиторов (реестровых и текущих) должника, что может нарушить их права
     
  12. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    По этому поводу еще бы посоветовал посмотреть проект Постановления ВАС по ответственности директоров (выложен на сайте ВАС на март 2013 года). Аналогично сказанному - одобрение сделки собранием не спасает директора от ответственности...
    Более того, посмотрите дело Котов против Российской Федерации. Там есть ссылка на номер дела, по которому уже давно был сделан вывод - исполнение незаконного решения собрания кредиторов не освобождает управляющего от возмещения убытков...
     
    Александр Чижов, Львовна и povic нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей