Отмена решения ФНС о зачете

Бумер

Пользователь
Доброго времени суток уважаемые коллеги!


Вчера потратил много времени на поиск подобной ситуации. Изучил что пишут на форуме.

Однако, просмотренные ситуации не соответствуют моей. В связи с этим решил создать свою тему, что бы иметь возможность подробно описать происходящее и по возможности получить ответ.



Итак: ФНС произвела зачет переплаты в процедуре ликвидации. Необходимо вернуть переплату должнику.


Хронология событий:


14.11.2014 Единственным учредителем принято решение о ликвидации общества.


03.12.2014 Получен акт сверки взаимных расчетов с ФНС.

В соответствии с указанным актом имелась переплата в размере 166499,00р.


10.12.2014 Опубликовано объявление о ликвидации в Вестнике государственной регистрации.

Требований от ФНС о включении в реестр в процедуре ликвидации не поступало.

Поступили требования других кредиторов.

Требования признаны и включены в реестр.


06.04.2015 Решение ФНС о зачете переплаты.


21.10.2015 года возбуждено дело о банкротстве (по заявлению кредитора).


28.10.2015 утвержден Промежуточный ликвидационный баланс.

В промежуточном ликвидационном балансе отражена переплата в размере 166499,00р.

Учтены требования иных кредиторов.


12.01.2016 Признание должника банкротом, введение конкурсного производства.


08.02.2016 Получен акт сверки взаимных расчетов с ФНС (по запросу КУ)

В соответствии с указанным актом имелась переплата в размере 72415,00р.


Конкурсный управляющий подал заявление о возврате излишне уплаченных сумм на счет должника

ФНС перечислила на счет должника 72415,00р.

Сумму в 94084,00 возвращать отказываются. Мотивируют, тем, что произведен зачет.


Цель:

Возвратить на счет должника 94084,00 рублей.


Способ:

Подать заявление об отмене решения о зачете от 06.04.2015 в рамках самостоятельного иска. Обязать ИФНС перечислить переплату в размере 94084,00 на р/с должника.


Правовое обоснование.


На момент принятия решения о зачете общество находилось в процедуре ликвидации.

Особенности проведения процедуры ликвидации юридического лица регулируются положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.


П. 3 ст. 49 Налогового Кодекса РФ установлено, что очередность исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов при ликвидации и организации определяется гражданским законодательством РФ. При этом нормы гражданского законодательства не содержат каких-либо исключений в части удовлетворения требований налоговых органов, касающихся у ликвидируемого юридического лица задолженности по уплате обязательных платежей.


Прекращение обязательства путем зачета встречных однородных требований в процессе ликвидации юридического лица нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов, установленную действующим законодательством при ликвидации юридического лица.


В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования.


В силу ст. 411 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет требований не допускается в случаях, оговоренных в этой статье, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Одним из таких случаев является установленная законом очередность удовлетворения требований кредиторов юридического лица при его добровольной или принудительной ликвидации, поскольку зачет требований может нарушить очередность и поставить одних кредиторов в преимущественное положение перед другими.


В соответствии со ст. 153 Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Решение о зачете № ХХХХХ от 06.04.2015 является сделкой, так как влечет изменение гражданских прав кредиторов и предприятия должника.


Считаю, что рассматриваемая сделка по проведению зачета в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожной, поскольку совершена в процессе ликвидации юридического лица без соблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной статьей 64 Кодекса.


На основании вышеизложенного и руководствуясь ХХХХХ


ПРОШУ:


Решение о зачете № ХХХХХ от 06.04.2015 – признать ничтожной сделкой.

Обязать ФНС перечислись переплату в размере 94084,00 рублей на р/с должника.




Правильное ли это направление?

Если есть судебная практика, буду очень признателен за предоставленные ссылки.
 

Бумер

Пользователь
Посмотрите дело А46-7478/2015. У нас была такая ситуация.
Спасибо за ссылку. У вас зачет был после возбуждения дела о банкротстве. У меня немного иная ситуация. Зачет произведен в процедуре ликвидации, до возбуждения процедуры.
 
Верх