Отсрочка исполнения решения и банкротоство

filby

Новичок
Ситуация интресная - нужен совет профессионалов

Последнее время суды дают отсрочку достаточно охотно
(у меня только за этот год их уже 6 и 2 на очереди)
Имеется Решение АС о взыскании с предприятия А задолженности в пользу предприятия Б
Так вот - если предприятию А уже предоставлена судом отсрочка в исполнении судебного решения о взыскании в пользу предприятия Б определенной суммы (ну например 1 млн рублей) сроком на 1 год.

Предприятие Б обращается в АС с заявлением о признании банкротом ........
Формально признаки банкротства имеются....... в тоже время судом предоставлена отсрочка исполнения решения суда .......

Интересует именно оборонительная позиция - а именно исключение введения наблюдения и иже с ним
 

IVA

арбитражный управляющий
Формально признаки банкротства имеются....... в тоже время судом предоставлена отсрочка исполнения решения суда .......
Ну, не факт. Формально "2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены". Можно попытаться доказать, что признаков пока нет, это 1.
Хорошо бы поковыряться в доктрине по поводу правовой природы понятия "отсрочка исполнения" во взаимосвязи с "вступление решения в силу" и, соответственно, с правом на подачу заявления о банкротстве, это 2.
А еще, если формально примут заявление о банкротстве, попробовать заявить ходатайство о приостановлении до истечения отсрочки... Пока, на вскидку, так, впрочем, это вы и так знали.
Вообще, у нас судьи не большие любители просто так банкротство вводить, если есть возможность этого, хотя бы пока, не делать.
 

filby

Новичок
IVA спасибо,
Вот как раз и пробую зайти через то, что срок исполнения еще не наступил - ведь в соответствии с определением суда он наступит только через год. Собственно отсрочка для того и давалась чтобы дать далжнику возможность погасить задолженность без наступления вредных для него последствий (в том числе банкротства).

А введение банкротства по сути дела "убивает" определение суда о предоставлении отсрочки (равно как и смысл существования ст. 324 апк)

Печалит другое - ни положительной ни отрицательной практики по этому вопросу ни гарант и консультан не нашли :frown:

Да, совсем забыла заметить и банкротство и отсрочки - все в одном суде
Т.Е. это не соьранная в отношении лица (должника) практика по разным судам, а именно в одном суде, "родном"
 

IVA

арбитражный управляющий
Вот-вот, через общие принципы (их тоже никто не отменял). Например, об обязательности судебных актов для всех на территории РФ - суд обязал Предприятие Б подождать с исполнением обязательства - должны ждать, а не злоупотреблять правом на подачу заявления о банкротстве по формальному основанию. Распишите красиво о системном толковании...
Я думаю, не введут или, на крайняк, приостановят. Последнее, конечно, хуже с точки зрения кандидатуры АУ, но... Вы же погасите долг за год....
 

AndyTucker

Пользователь
Не введут. Это как с мировым - должен иметься в наличии признак просрочки.
Есть некая предпосылка для спора: стороны сами не изменяли начальное обязательство в части срока его исполнения, а отсрочка, данная судом, касается не срока исполнения такого обязательства, а обязанности исполнить судебный акт, но в практическую пользу такой казуистики я не верю.
 

морячок

Ковырятель
могут ввести. отсрочка исполнения решения не означает изменение срока обязательства. тем более три месяца как правило истекают еще до вынесения решения, т.е. признаки банкротства были до отсрочки.
кроме того, отсрочка - для принудительного исполнения, а зоб вообще не требует даже предъявлять ил (теперь)
 

Lawyer

Пользователь
У нас в Западно-Сибирском Федеральном Округе вводят процедуру при отсрочке исполнения
 

ivi

Арбитражный управляющий
Есть ли у кого практика, когда отказывают во введении процедуры, если должнику предоставлена отсрочка исполнения требования заявителя? ОЧень нужно ;), но найти не могу(((
 
А у нас отказывают во введении процедуры при наличии отсрочки. причем отсрочка получена после возбуждения дела о банкротстве нпр. А66-7076/2017
 
Верх