Отстранение в наблюдении

Arbitrar

Новичок
#1
Суд отстраняет временного управляющего по собственной инициативе за несоответствие ст.20.2 Зоб, собрания еще не было... в реестре только заявитель-кредитор, в заявлении о признании Должника банкротом указана была конкретная кандидатура этого АУ.... какова процедура утверждения нового (ведь собрание еще не с кем проводить, а соответственно и кандидатуру выдвигать).. ? Сро предложит своих или заявитель по делу также может заявление в суд направить с кандидатурой.
 

Arbitrar

Новичок
#2
24. . Арбитражный суд вправе отстранить временного управляющего по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 65 Закона о банкротстве. О назначении заседания по рассмотрению вопроса об отстранении временного управляющего суд уведомляет должника, временного управляющего, заявителя, обратившегося в суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом арбитражный суд обращается в саморегулируемую организацию, из числа членов которой был утвержден временный управляющий. Эта организация применительно к пункту 5 статьи 45 Закона обязана в течение семи дней с даты получения обращения суда обеспечить представление списка кандидатур временного управляющего. Если возможность обращения в саморегулируемую организацию (в том числе в случае ее исключения из реестра саморегулируемых организаций) отсутствует, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве обращается в регулирующий орган, который обязан в течение семи дней с даты получения обращения обеспечить представление списка кандидатур саморегулируемыми организациями из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
 

Arbitrar

Новичок
#3
Может ли заявитель по делу каким либо образом представить кандидатуру АУ из другого СРО ???
 

Arbitrar

Новичок
#4
Как вы считаете, в целях соблюдения п. 6 ст. 45 ЗоБ собрание кредиторов о выборе нового управляющего можно провести ДО первого собрания (ведь на момент освобождения/отстранения в реестре всего 2 кредитора) ? Ведь если не будет собрания, утвердят того, кого СРО предложит...
 

Андрей Валерьевич

Арбитражный управляющий
#5
Как вы считаете, в целях соблюдения п. 6 ст. 45 ЗоБ собрание кредиторов о выборе нового управляющего можно провести ДО первого собрания (ведь на момент освобождения/отстранения в реестре всего 2 кредитора) ? Ведь если не будет собрания, утвердят того, кого СРО предложит...
А почему нет?
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#6
а по-моему - нет. заканчивать процедуру наблюдения будет назначенный судом АУ из того же СРО.
Хотя казусы разные бывают - где то проскочило однажды что заявитель представил кандидатуру другого АУ из другого СРО.... а где - не могу вспомнить((((
 

Андрей Валерьевич

Арбитражный управляющий
#7
а по-моему - нет. заканчивать процедуру наблюдения будет назначенный судом АУ из того же СРО.
Хотя казусы разные бывают - где то проскочило однажды что заявитель представил кандидатуру другого АУ из другого СРО.... а где - не могу вспомнить((((
п. 1 ст. 65 далее п.6 ст.45 если в течении 10 дней не представлено решение СК о выборе кандидатуры АУ, только тогда предоставляет та же СРО. Заявитель кредитор самостоятельно проводит собрание кредиторов.
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#8
как то так,......... была какая то практика, к сожалению сейчас болею дома, не имею возможности посмотреть....