Коллеги, всем доброго времени суток! Предлагаю рассмотреть интересную ситуацию, практику по которой не могу найти неделю и имею трудности с позицией по делу.
ООО. Конкурс. У должника актив (недвижимость) и единственный кредитор на сумму 5млн. АУ проводится оценка актива. Стоимость актива согласно оценке - 2млн.
Далее СК. Кредитор голосует за отступное и АУ заключает его. Кредитор уменьшается в реестре на 2млн. и хочет завершаться.
СК не обжаловано. Есть оценка согласно которой рыночная стоимость актива на дату первой оценки в 10 раз больше.
Резонный вопрос - Чьи права нарушены? В случае проведения торгов и при реализации полностью погашение реестра и остаток участником. Они и пострадавшие. Но кредитор заинтересован получить актив в 10 раз дешевле соответственно.
СК обжаловать поздно. Отчет первый обжалуется в обособленном споре.
Вопрос в следующем. Возможно ли подать от АУ или участников по п.1. 61.2 о признании отступного заключенного в конкурсе по результатам СК? Имеет ли смысл соваться в обособленный спор с заявлением от участников по той же нерыночности по общим основаниям. Какие еще механизмы можно применить еще в голову не приходит.
Если есть подобная практика буду очень благодарен...
ООО. Конкурс. У должника актив (недвижимость) и единственный кредитор на сумму 5млн. АУ проводится оценка актива. Стоимость актива согласно оценке - 2млн.
Далее СК. Кредитор голосует за отступное и АУ заключает его. Кредитор уменьшается в реестре на 2млн. и хочет завершаться.
СК не обжаловано. Есть оценка согласно которой рыночная стоимость актива на дату первой оценки в 10 раз больше.
Резонный вопрос - Чьи права нарушены? В случае проведения торгов и при реализации полностью погашение реестра и остаток участником. Они и пострадавшие. Но кредитор заинтересован получить актив в 10 раз дешевле соответственно.
СК обжаловать поздно. Отчет первый обжалуется в обособленном споре.
Вопрос в следующем. Возможно ли подать от АУ или участников по п.1. 61.2 о признании отступного заключенного в конкурсе по результатам СК? Имеет ли смысл соваться в обособленный спор с заявлением от участников по той же нерыночности по общим основаниям. Какие еще механизмы можно применить еще в голову не приходит.
Если есть подобная практика буду очень благодарен...