Отступное

Можно ли не проводить оценку имущества должника при передаче его в качестве отступного единственному конкурсному кредитору, если все требования п. 8 ст. 142 Закона соблюдены?

 

Я бы не проводил...
Хотя ежели стоимость имущества 100 руб., а требование кредитора 1 руб., то проводил бы обязательно...

 

Почему обязательно? Чтобы зафиксировать диспропорцию и посыпать себя пеплом?
Предметом отступного является сумма требования, а не стоимость передаваемого имущества, исчисленная каким-либо образом. Разве не так?

 

Потому, что если требование кредитора 1 руб., а вы погашаете это требование имуществом стоимостью 100 руб., то дело пахнет рейдерством..., отъемом собственности должника..., должник может написать писульку..., а это будет дело... (как бы енто помягчее-то...) публичного обвинения, вообщем...
ЗЫ: А я че? А я ниче! Какой вопрос - такой ответ

 

отступное

Вы, конечно, прозорливы! Но каков по-вашему предел кратности, чтобы спать спокойно? Ст. 407 ГК не требует соответствия стоимости передаваемого имущества и суммы требования. А согласно постановления ФАС Уральского округа
от 20.02.2008г. N Ф09-8893/06-С4, установив, что общая стоимость имущества, переданного в качестве отступного, превысила установленную задолженность должника перед единственным кредитором, суды пришли к выводу о том, что все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены и правомерно прекратили производство по делу о банкротстве на основании п. 1 ст. 57". Более, участникам предлагалось закрыть вопрос по ст. 125. Зная тему, они промолчали.

 

Ключевые слова предыдущего послания: - "...зная тему..."
Тут (на форуме) тему (конкретную ситуацию) не знают, посему ответить могут только теоретически...
Ответили...