Ответственность поручителей

Тема в разделе "Залоговые кредиторы", создана пользователем анинг, 17 мар 2009.

  1. анинг
    Offline

    анинг Новичок

    Добрый день. Никогда не сталкивалась с залоговыми обязательствами, поэтому возник вопрос. Есть ОАО. Оно получило в Сбребанке кредит под покупку имущества. Поручителями выступили физические лица и одно юридическое. Один поручитель физщическое лицо подает на себя заялвение на банкротство. ОАО не имеет средств само гасить и тоже подает на банкротство. Как поведет себя Сбербанк. начнет требовать с поручителей физ.лиц или обратиться с требованием о включении в реестр ОАО. Как подстраховаться физическим лицам. Спасибо
     
  2. Bistrov
    Offline

    Bistrov Пользователь

    А при чем здесь залог (или для Вас поручительство и залог это одно и тоже)?

    Индивидуальный предприниматель?

    Одно другому не мешает. А как поведет себя банк - это лучше у гадалки спросить
    Ответ - нефиг было поручаться - Вас не устроит? Тогда сливать имущество, на которое м.б. обращено взыскание либо искать основания для признания договоров поручительства недействительным, прекращения поручительства
     
  3. Р Уп Ор
    Offline

    Р Уп Ор Новичок

    сориентируйте!!! должник в процедуре. в залоге - имущественный комплекс. поручители по залогу: два юридических лица и физик. одно юридическое лицо в качестве обеспечения перечисляет денежные средства банку, второй - векселя, физик- не помню. все до процедуры. банк включается в реестр со всей суммой. но тут выясняется что поручитель, перечисливший денежные средства банку ликвидирован как недействующее юридическое лицо. и вот тут дилемма: либо уменьшать сумму банка в реестре, не очень то и хочется, либо, взыскивать денежные средства в конкурсную массу, что предпочтильней, но вот насколько это реально. у кого какие мнения?
     
  4. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    РУПОР! :)
    Думаю, что в данной ситуации вопрос все-таки стоит не о том, чтобы взыскивать суммы с банка, псолькольку банком эти денежные средства были получены в законном порядке, а именно в уменьшении суммы, включенной в реестр на сумму погашеных платежей.Причем, где-то недавно встречала то ли практику, то ли статью, что следить за тем, что требования бака погашены частично должен сам должник, а не банк.
    В отношении вопроса анинг - анализировали подобную ситуацию, вывод сделали такой: банк имеет право обратиться ко всем должникам, включая поручителей одновременно солидарно или индивидуально, и требовать сразу со всех. То есть включиться во все реестры и преследовать в судебном порядке физические лица.
     
  5. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Кстати, практика отношений со СБ показывает, что требовать они начинают именно с физических лиц в судах общей юрисдикции, в качестве соответчиков указывают юриков.
     
  6. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Угум. У нас есть похожая практика, Банк сначала взыскал в общей юрисдикции деньги с физика и соответчика - кредитора-юрика, а потом подал на юрика на банкротство...
     
  7. анинг
    Offline

    анинг Новичок

    Глупый, глупый голова. Конечно юридическое лицо подает на свое банкротство, а не физическое. Спасибо Тигресс за ответ (буду признательна если подкажите ссылки на практику). Я почему-то думала обратное что броще консолдированно взыскивать с юридического лица, чем связываться с физиками.
     
  8. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Прессовать будут всех. Банк выжмет все, что сможет выжать. Следите, чтобы не забрал лишнего. Для РУПОРА: Тело долга одно. Неважно кто его погасил поручитель либо должник. Откройте ГК, посмотрите ответственность поручителя, там все хорошо прописано.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей