Ответственность руководителя

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Zverenish, 31 янв 2013.

  1. Zverenish
    Offline

    Zverenish Пользователь

    Руководитель подает заявление о признании банкротом ООО. Имущества нет. В качестве подтверждения финансоирования процедуры открывает депозитный счет и акт сверки задолженности правда подписанный 6 мес.ранее.
    Наблюдение вводят.
    Руководитель сразу же снимает деньги с депозитного счета и закрывает его.
    Дебиторка оказалась погашена.
    Как быть управляющему? Налоговая единственный кредитор с долгом в 19 млн. руб. против прекращения процедуры.
    Да дополню. В наблюдении был другой управляющий, провел фин.анализ, признаков преднамеренного фиктивного не выявил.
     
  2. Zverenish
    Offline

    Zverenish Пользователь

    неужели нет вариантов?:(
     
    Лапочка нравится это.
  3. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Подавать ходатайство о прекращении производства по делу, если налоговая не согласится финансировать это удовольствие)))
     
  4. Zverenish
    Offline

    Zverenish Пользователь

    Все дело в том, что на последнем судебном заседании КУ ходатайствовал о прекращении, но судья не прекратил дело, т.к. ФНС против, а обязал "принять КУ все меры к возврату денежных средств с депозитного счета". На практике первый раз такое.
     
  5. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Депозитный счет был открыт на должника?
    На какие цели были потрачены руководителем должника денежные средства с депозитного счета?
     
  6. ПлутоVка
    Offline

    ПлутоVка Пользователь

    Принять меры - это оспорить снятие денежных средств со счета директором по п.1.2 Постановления от 23 декабря 2010 г. N 63?
     
  7. Львовна
    Offline

    Львовна Хищница

    Наблюдение-полномочия у руководителя ни кто не отменял и не прекращал...
     
  8. Zverenish
    Offline

    Zverenish Пользователь

    Депозитный счет был открыт на должника, на счет были зачислены 450 т.р., для обеспечения судебных расходов. Как ввели наблюдение деньги руководитель на следующий же день снял. Естесственно счет был открыт только для того чтобы ввели процедуру.Деньги на что ушли- неизвестно,сообщать он не собирается.
    Субсидиарку тоже наврядли выиграем,заявление на банкротство руководитель подал сам. ...
     
  9. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Да подайте заявление об освобождении от должности. Нафига вам такие дела? пусть налоговая пляшет, если ей надо.
     
  10. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    1. Сейчас КУ или ВУ? Если ВУ - как он может принять меры? Если КУ - то что значит - сообщать не собирается?
    2. Если ВУ - подавайте в прокуратуру, пусть трясут руководителя на 14.13. КоАП
    3. Если КУ:
    а) истребуйте у руководителя документы - через суд, исп.лист, ССП (чудное основание для субсидиарки)
    б) запросите из банка копию чека, по которому снято бабло, и подавайте на истребование денег у получателя по чеку (потому что документов о том, что все получил должник нет)
     
    Zverenish и Денис нравится это.
  11. Zverenish
    Offline

    Zverenish Пользователь

    Спасибо КэТТ!!!
    Немного не поняла...что сообщать?:oops: Сейчас уже КП.
     
  12. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Пока господин был у руля - он держал в руках все бумаги, а Вы, как ВУ, могли только трясти его за грудки, чтобы он ответил - куда дел деньги.
    Теперь у руля Вы, и господин по имени никто обязан отдать Вам все бумаги, из которых должно быть видно - куда ушли деньги. Сняты из банка? Должны быть оприходованы в кассу. Кассу с даты списания из банка прошерстить, увидели расходник - на что и кем получены? Получены в подотчет - нет авансовых отчетов (которые тоже должны быть у Вас), пусть отдаст и не грешит, или взыскать по суду! Отданы кому-то в погашение старых долгов - оспорить РКО как сделку и т.д. по ситуации!
    Господин нехороший не передал документы? В суд за истребованием! Суд выдал исполнительный лист - в ССП его! Приставу ЗоБ к горлу - пусть вызывает товарища, будет уклоняться - пусть административки ему не ленится вешать...
     
  13. Zverenish
    Offline

    Zverenish Пользователь

    Спасибо!!) значит будем "бомбить" со всех сторон)) чек уже запросили, денежки снимались "на прочее")). Наверное нужно подавать иск об убытках, несоблюдения очередности расходования дс.
     
  14. sera
    Offline

    sera in a state of flux

    в обэп (или как там правильно сейчас), новый финанализ с преднамеренностью :) пусть пляшет бывший директор... и с ВрУ поговорить- заказное дело...
     
  15. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Если хотите "поработать ради работы" или наказать руководителя то всевозможные заявления во все инстанции, иски о взыскании с директора, и т.п. и пр....если хотите спокойно работать ради результата...пишите о прекращении ДоБ или самоотвод....займитесь другими делами.
     
    Сашка нравится это.
  16. Beginner
    Offline

    Beginner Помощник управляющего

    У нас отчасти подобная ситуация (серьезные изменения после сдачи финанализа). Подскажите, на основании какой нормы можно подавать в суд (и, соответственно, в органы) новый финанализ? Каков будет статус этого нового финанализа в деле о банкротстве, именно в суде? Он же не будет представлен в суд как приложение к материалам ПСК? С учетом некоторых особенностей дела полагаю, что суд может не принять этот финанализ во внимание, именно потому, что было 1 ПСК, оно рассмотрело финанализ, чего-ж вам (т.е. управляющему) еще нужно? Можно ли сделать ходатайство об изъятии из материалов дела старого финанализа? По какой причине? Если есть идея, подскажите пожалуйста.
     
  17. sera
    Offline

    sera in a state of flux

    самое лучшее наказание для директора -это прекратить процедуру и всё вернется обратно :)
     
  18. Львовна
    Offline

    Львовна Хищница

    Какое изъятие? (изъятия нет) ознакомьтесь с материалами дела и попросите копию данного анализа..
    Норма одна: К отчету временного управляющего прилагаются:заключение о финансовом состоянии должника;обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

    ст. 67, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 16.10.2012) "О несостоятельности (банкротстве)" {КонсультантПлюс}
     
  19. Лапочка
    Offline

    Лапочка Новичок

    Вполне логично!
     
  20. Beginner
    Offline

    Beginner Помощник управляющего

    Мы не в позиции кредитора, а в позиции в/у. Поэтому нам не надо знакомиться с финанализом. Мы делали его сами, а потом после ПСК и сдачи в суд материалов (в том числе финанализа и заключения об отсутствии признаков) активы уменьшились ровно в 20 раз. Вопрос, стоящий перед нами: на основании какой нормы делать новый (или дополнение) финанализ и новое заключение?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей