Если у должника была залоговое оборудование с 2009 года. Естественно старое. Он отдал его собственнику помещения арендованного помещения в счет аренды. Такая сделка оспаривается?
Если у должника была залоговое оборудование с 2009 года. Естественно старое. Он отдал его собственнику помещения арендованного помещения в счет аренды. Такая сделка оспаривается?
Кем и ради чего?
Залогодержателю это не нужно
Нарушение залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом дает залогодержателю в силу пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ право предъявить требование о досрочном исполнении обеспеченного залогом обязательства, а при его неудовлетворении также обратить взыскание на предмет залога. Признания сделки купли-продажи недействительной (ничтожной) в этом случае не требуется.
Залогодержателю это не нужно
Нарушение залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом дает залогодержателю в силу пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ право предъявить требование о досрочном исполнении обеспеченного залогом обязательства, а при его неудовлетворении также обратить взыскание на предмет залога.
А арендодатель, принимая отступное, знал, что имущество находится в залоге? Если нет, то требования к добросовестному приобретателю об обращении взыскания на предмет залога не будут удовлетворены.
Нет ли в этом отступном преимущественного удовлетворения? Если не брать в расчет, что имущество залоговое, то были удовлетворены требования арендодателя, которые подлежали предъявлению в РТК.