Переизбыток конкурсной массы - что делать?

#1
В ходе процедуры банкротства ввиду реализации имущества Должника в конкурсную массу поступили денежные средства на 50 млн руб (с торгов ушёл хороший земельный участок по рыночной стоимости).
При этом кредитор у Должникка только один - на 5,5 млн рублей. :confused:
Допустим, на текущие расходы потратимся, рассчитаемся с кредитором несчастным, КУ получит свои %% - а что делать с оставшимися средствами?
Можно ли 40 млн рублей как-то распределить между учредителями Должника согласно их долям в обществе? (n)
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
#3
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Хорошо, с кредиторами рассчитались. Готовы завершаться. Но на счету 40 млн руб болтается.... С ними что делать???
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#4
Хорошо, с кредиторами рассчитались. Готовы завершаться. Но на счету 40 млн руб болтается.... С ними что делать???
Вы разницы между понятиями "завершение дела о банкротстве" и "прекращение производства по делу о банкротстве" совсем не ощущаете?
 
Последнее редактирование:

Investmen

Пользователь
#7
Хорошо, с кредиторами рассчитались. Готовы завершаться. Но на счету 40 млн руб болтается.... С ними что делать???
Могу дать номер своей банковской карты. А потом завершайтесь на здоровье!
 
#10
))) это что за процедура банкротства ?)
или просто кредиторы не включились ?
нормально так должен 5.5 а имущества на хрен знает сколько.
видимо скоро будет новое дело, когда кто то проснется
 

Паниковский

Пользователь
#11
Раз уж такое дело, прошу совета тех кто сталкивался, думаю что в ближайшем будущем предстоит разрешение подобной "проблемы".
Как разрешить? Единственное что приходит - расходы.
 

ivanof

Пользователь
#12
Прекращение процедуры удовлетворением всех требований, и ликвидация в общем порядке, распределив имущество участникам общества
 

Алексей-

Пользователь
#13
Добрый День!
Не стал плодить тему. У меня похожая ситуация. Исключаем одно конкурсного кредитора и средств хватает погасить все требования. Процедуру прекращаем.
Меня интересуют последствия. После прекращения процедуры директор восстанавливается в правах! Но у меня в процедуре конкурсного директора на 7 лет посадили директора. Есть у кого практика, где исполняющим обязанности директора назначают конкурсного управляющего??? Или иная практика
Спасибо
 

Astorkot

Пользователь
#14
Добрый День!
Не стал плодить тему. У меня похожая ситуация. Исключаем одно конкурсного кредитора и средств хватает погасить все требования. Процедуру прекращаем.
Меня интересуют последствия. После прекращения процедуры директор восстанавливается в правах! Но у меня в процедуре конкурсного директора на 7 лет посадили директора. Есть у кого практика, где исполняющим обязанности директора назначают конкурсного управляющего??? Или иная практика
Спасибо
Это не практика. Это так в законе написано. Будете и.о. руководителя до тех пор, пока владельцы не назначат нового директора.
 

Astorkot

Пользователь
#16
Статья 123. Порядок прекращения полномочий внешнего управляющего

1. Прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.
2. В случае, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника

и далее:
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"

7. Согласно пункту 2 статьи 123 Закона о банкротстве, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника. Пункт 4 статьи 159 того же Закона также предусматривает, что с даты утверждения мирового соглашения судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, но лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.
 

scorpi

Пользователь
#18
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2015г. по делу №А21-1912/2015.

«…Суханицкий В.В. просил суд обязать Инспекцию исключить из ЕГРЮЛ сведения о нем как о конкурсном управляющему ООО «РемСтройКонтракт».

«… Закон о банкротстве и Закон о государственной регистрации не предусматривают порядка внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, при прекращении дела о банкротстве и полномочий арбитражного управляющего. Однако отсутствие правового регулирования данного вопроса не может являться основанием для нарушения прав Суханицкого В.В., обусловленного наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о нем как о конкурсном управляющем ООО «РемСтройКонтракт».

… Таким образом, действия Инспекции по отказу в исключении из ЕГРЮЛ сведений о Суханицком В.В. как о конкурсном управляющем ООО «РемСтройКонтракт», являются незаконными, в связи с чем обжалуемые судебные акты следует отменить, и удовлетворить заявление.».
 

Astorkot

Пользователь
#19
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2015г. по делу №А21-1912/2015.

«…Суханицкий В.В. просил суд обязать Инспекцию исключить из ЕГРЮЛ сведения о нем как о конкурсном управляющему ООО «РемСтройКонтракт».

«… Закон о банкротстве и Закон о государственной регистрации не предусматривают порядка внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, при прекращении дела о банкротстве и полномочий арбитражного управляющего. Однако отсутствие правового регулирования данного вопроса не может являться основанием для нарушения прав Суханицкого В.В., обусловленного наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о нем как о конкурсном управляющем ООО «РемСтройКонтракт».

… Таким образом, действия Инспекции по отказу в исключении из ЕГРЮЛ сведений о Суханицком В.В. как о конкурсном управляющем ООО «РемСтройКонтракт», являются незаконными, в связи с чем обжалуемые судебные акты следует отменить, и удовлетворить заявление.».
Ну правильно. Исключить запись, как о конкурсном управляющем и внести запись, как об и. о. руководителя.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 

scorpi

Пользователь
#20
«Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.05.2011 по делу №А21-5326/2010 ООО «РемСтройКонтракт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Суханицкий В.В. Определением суда от 13.11.2013 по делу №А21-5326/2010 производство по делу ПРЕКРАЩЕНО.
Суханицкий В.В. 8.12.2014г. обратился в Межрайонную ИФНС России №1 по Калининградской области с письмом, в котором просил регистрирующий орган исключить его из ЕГРЮЛ как конкурсного управляющего ООО «РемСтройКонтракт», приложив копию названного определения суда.»

Речь идет об исключении записи и ВСЕ.
Дальнейшее конкурсного управляющего не должно касаться.