Неюрист
Новичок
Добрый день. Ситуация такая: у Должника накануне банкротства есть ликвидная дебиторская задолженность (процветающее крупное региональное ООО "А") и есть тесные отношения с ООО "Б", который и поставщик, и покупатель и с которым Должник аффилирован и взаимозависим (один директор, один в прошлом собственник, один компьютер для двух баз 1С и прочее). Через 2 недели после принятия заявления (подано другим кредитором) Должник, ООО "А" и ООО "Б" заключают договор о переводе долга, по которому Должник принимает на себя обязательства ООО "Б" перед ООО "А" (сумма долга - 25% от стоимости баланса должника), денег за это не платит, но еще через 2 недели подписывает акт взаимозачета с ООО "А", по которому долги схлопываются в ноль. Итог сделки: вместо ликвидной дебиторки ООО "А" имеем неликвидную дебиторку ООО "Б", которое само сейчас входит в банкротство, и взять там уже нечего.
Соответственно вопрос в теме: оспаривать по неравноценному встречному исполнению (оценивать рыночную стоимость дебиторок и дебиторов) или же оспаривать как вред кредиторам (сделка была трехсторонняя, с двух сторон подписана одним лицом, а с третьей стороны - ООО "А" доказать осведомленность и зависимость будет сложно, но возможно)? Какой путь проще и эффективнее?
спасибо за советы.
Соответственно вопрос в теме: оспаривать по неравноценному встречному исполнению (оценивать рыночную стоимость дебиторок и дебиторов) или же оспаривать как вред кредиторам (сделка была трехсторонняя, с двух сторон подписана одним лицом, а с третьей стороны - ООО "А" доказать осведомленность и зависимость будет сложно, но возможно)? Какой путь проще и эффективнее?
спасибо за советы.
